Рубрики
Экономика

Глава «Нафтогаза» рассказал о взыскании $2,1 млрд с «Газпрома»



Глава национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев рассказал, на что были потрачены выплаты «Газпрома», утвержденные Стокгольмским арбитражем.

Как сообщает LIGA.net, руководитель «Нафтогаза» Андрей Коболев в беседе с журналистами сообщил, что госкомпания по решению Стокгольмского арбитража взыскала долги с российской транснациональной энергетической компании «Газпром».

«Нам удалось взыскать с «Газпрома» $2,1 миллиарда, это 45% от той компенсации, что была присуждена «Нафтогазу» в арбитраже в феврале 2018 года», — сообщил он, добавив, что взысканная сумма была отражена в отчетности компании.

«Мы заплатили с этой суммы соответствующие налоги и дивиденды, так что она почти полностью попала в государственный бюджет Украины», — добавил Коболев.



Source link

Рубрики
Экономика

Ответственность банков при взыскании долгов с россиян ужесточат



Как утверждает издание, в скором времени нижняя палата российского парламента рассмотрит подготовленный Общероссийским народным фронтом законопроект. Его авторы поясняют, что в настоящее время закон о защите прав граждан при взыскании долгов распространяется только на профессиональных взыскателей просрочек, то есть на коллекторов.  Эти нормы ограничивают количество личных встреч и звонков, запрещают раскрытие информации о должнике и другие меры. 

Однако такие нормы часто нарушаются банками, причем в грубой форме, отмечают в ОНФ. В организации предлагают штрафовать представителей кредитных организаций, нарушающих правила взаимодействия с должниками. Размер штрафа может достигать 100 тысяч рублей. Также предполагается отстранение от профессиональной деятельности на срок до одного года. А самим финансовым организациям может быть выписан штраф в размере до 200 тысяч рублей. 

Данную инициативу журналистам прокомментировала член центрального штаба Общероссийского народного фронта, координатор законодательных инициатив организации в парламенте Наталья Костенко. 

“Мы не видим какой-либо обоснованной причины для сохранения в КоАП такой поблажки для банков. Более того, сейчас мы наблюдаем в законодательстве недопустимое противоречие, когда сам закон о защите прав граждан при взимании долгов действует почти для всех кредиторов, включая банки, а статья КоАП, устанавливающая ответственность за его нарушение, неприменима к банкам», — сказала она.  

Предложение общественников поддержали и в экспертном сообществе. По словам доцента кафедры регулирования деятельности финансовых институтов факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрия Твердохлеба, данную “брешь в законодательстве” необходимо заткнуть и создать для всех участников процесса единые условия.  

«То, что сегодня банки могут безнаказанно докучать клиентам сверх разумных пределов, недопустимо. Недовольство банков в этой ситуации можно расценивать как желание получить какие-то привилегии в данной деликатной сфере деятельности. Их недовольство не должно учитываться», — заявил специалист.



Source link