Рубрики
Больше Культура

«Это была мясорубка, это была война, это был ад»



Гиперреализм, отсутствие компьютерной графики и тонкий психологизм сделали эту картину, что называется «на грани». Многие зрители, уже успевшие посмотреть «Ржев», высоко оценили игру актеров, зрелищность массовых сцен, работу операторов, композиторов и художников.

После просмотра фильма Заслуженный артист Российской Федерации Сергей Селин рассказал о своих впечатлениях и прокомментировал некоторые замечания зрителей, которые успел прочитать в Сети.

«Считаю ли я этот фильм патриотичным? Однозначно. Мы должны это вспоминать и не забывать. Уверен, что любой, кто придет в кинотеатр и посмотрит «Ржев», вынесет из этого собственные переживания, увидит ту правду, тот подвиг, людей, которые жили и погибали во имя нас, следующих поколений. Как это может быть не патриотично? Детям я обязательно покажу этот фильм», — поделился артист.

Он категорически не согласился с мнением, что военная драма Игоря Копылова получилась антисоветской, как утверждают немногочисленные критики. «Что за бред? Вы сначала посмотрите его, а потом можно рассуждать», — призвал Селин. «Это фильм о подвиге советского народа, не сброда каких-то непонятных людей. Там показаны солдаты всех поколений – и бывший профессор, и хулиган, и шахтер, и вчерашний школьник, и отец четырех дочерей, и сирота». По мнению актера, героев нельзя делить на группы и навешивать ярлыки. Все защищали страну и платили за это единую цену – жизнь.

Селин прокомментировал особо жесткие сцены боя и отзывы по поводу художественного преувеличения со стороны съемочной команды: «Могло быть все! Это была мясорубка, это была война, это был ад». Супруга артиста Анна Селина также согласилась, что фильм получился хорошим, добавив, что детей из-за возрастных ограничений на премьеру они взять не смогли. «Но мы рассказали о фильме, и вообще много рассказываем о войне, и об их дедах и прадедах. Когда дети подрастут, мы обязательно им этот фильм покажем. Чтобы помнили», — резюмировала Анна.

12+



Source link

Рубрики
Экономика

Война с рецессией | Мнения


На заседании 29–30 октября ФРС в третий раз подряд снизила ставку на 0,25 п.п. и сигнализировала о том, что собирается сделать как минимум небольшую паузу в цикле смягчения политики. Глубина сокращения в 0,75 п.п. роднит нынешнюю монетарную политику с курсом, проводимым в 1995–1996 годах. Тогда подобного снижения регулятору хватило, чтобы активизировать экономический рост и инфляцию. Нынешняя ситуация отличается от той, поэтому текущая пауза ФРС в уменьшении ключевого показателя может не продлиться долго, если реализуются риски для экономики США.

Согласно свежим данным Бюро экономического анализа от 30 октября, американский ВВП в III квартале вырос на 1,9%. В 1996 году, когда ФРС закончила мини-цикл снижения ставки, рост ВВП составлял 3%. Сравнение ситуации на рынке труда 2019-го с 1996 годом будет также не в пользу первого. В 1996-м темпы роста найма сотрудников превышали 200 тыс. человек в месяц. В 2019-м число новых рабочих мест в частном несельскохозяйственном секторе превышало 200 тыс. еще в апреле, а с тех пор оно снижается. То есть можно сказать, что экономика США находится в более уязвимом положении, чем в конце 1990-х, чтобы регулятор мог спать спокойно после трех подряд снижений ставки в этом году.

На итоговой пресс-конференции после заседания 30 октября, отвечая на вопрос о том, удалось ли регулятору добиться мягкой посадки экономики, глава ФРС Джером Пауэлл сказал: никто никогда не будет утверждать, что добился этого. Более того, риски, из-за которых Федрезерву пришлось идти на превентивное снижение ставок, полностью не исчезли. Можно лишь говорить о том, что они отодвинулись в будущее. И это позволяет регулятору взять тайм-аут и оценить эффект от предпринятого смягчения политики.

Главными рисками для экономики США выступают замедление глобальной экономики и торговые войны, развязанные Дональдом Трампом. Эти конфликты уже привели к спаду в американской промышленности, падению инвестиций и экспорта. Нестабильность торговой политики Трампа с резкими заявлениями и решениями о пошлинах привели к усилению неопределенности, что негативно отражается на росте экономики США и всего мира.

Продолжающиеся переговоры о взаимной торговле КНР и США в последний месяц посылали рынку позитивные сигналы. После визита китайской делегации в Вашингтон в начале октября стороны договорились о работе над так называемой первой фазой большой торговой сделки. Прогресс в переговорах привел к отмене запланированного на середину октября введения очередных тарифов на китайский импорт. В ответ Пекин согласился закупить дополнительные объемы сельхозпродукции в Штатах.

Теперь всё внимание инвесторов будет направлено на саммит АТЭС, на котором, как ожидается, Дональд Трамп и Си Цзиньпин заключат предварительную сделку и продлят перемирие. Саммит был запланирован на 16–17 ноября в Чили, но из-за протестов в стране отменен, поэтому точные дата и место проведения теперь под вопросом. Угроза введения очередных тарифов в декабре всё еще сохраняется. По итогам американо-китайской встречи на высшем уровне они могут быть отодвинуты как минимум на следующий год.

И всё же говорить о том, что КНР и США полностью разрешат все свои противоречия в ближайший месяц, трудно. Учитывая, что ключевые вопросы интеллектуальной собственности и свободы китайского рынка в последнее время игнорируются, создается впечатление, что Китай специально тянет время и ждет президентских выборов 2020 года. Это дает основание предположить, что торговый конфликт будет время от времени обостряться вновь и вновь. При развитии такого сценария ждать восстановления промышленной активности, инвестиций и экспорта сложно, так как неопределенность для инвесторов сохраняется. В этих условиях ФРС, возможно, придется вернуться к обсуждению смягчения денежно-кредитной политики уже в I квартале 2020-го.

Среди других рисков для глобального ВВП можно выделить Brexit. Угроза жесткого выхода Великобритании из состава ЕС несколько ослабла, но очередное обострение кризиса, скорее всего, придется на январь 2020-го. ЕС предоставил стране отсрочку до 31 января, на 12 декабря назначены внеочередные выборы в британский парламент. Их уже считают самыми непредсказуемыми за последние лет десять, поэтому говорить о том, что проблема Brexit снята с повестки дня, нельзя. Значит, можно опять констатировать перенос рисков на I квартал будущего года.

ФРС всё еще далеко до победы над рецессией, которой достиг глава Федрезерва Алан Гринспен в 1996-м. Следующее заседание регулятора состоится 11 декабря, так что у него будет время осмыслить итоги ожидаемой встречи руководителей США и КНР. В целом можно сказать, что горизонт предсказуемости решений ФРС становится всё меньше и решения скорее будут приниматься в конкретный момент времени.

Автор — финансовый аналитик

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ



Source link

Рубрики
Спорт

Значит, война: Роналду проигнорировал вручение Месси премии игроку года ФИФА



Обиднее всего для армии Криштиану Роналду, что он не только не победил, но и оказался на унизительном для себя третьем месте. А обогнал его в голосовании защитник «Ливерпуля» Вирджил ван Дейк. Лауреаты награды ФИФА определяются по сумме голосов капитанов сборных, главных тренеров национальных команд, журналистов и болельщиков (болельщики голосуют на сайте ФИФА). Так вот, миллионы португальских сердец были разбиты, когда стало ясно, что КриРо не выиграл ни в одной из категорий. Игроки, тренеры и болельщики отдали победу Лео, а журналисты — ван Дейку.

«Терпение и настойчивость —две черты, которые отличают профессионала от любителя. Все, что мы сегодня называем великим, началось с малого. Вы не можете сделать все, но можно сделать все возможное, чтобы ваши мечты сбылись. И имейте в виду, что после ночи всегда наступает рассвет», — такое загадочное послание оставил Роналду в своем Инстаграме. И не приехал на вручение премии. Правда, не потому, что обиделся. У Роналду небольшое повреждение, и его даже не заявили на матч с «Брешией» во вторник. Как не вовремя! Слухи-то пошли: мол, злится, раздражается. Особенно усиленно стали судачить, когда выяснилось, что ни Месси, ни ван Дейка футболист в тройку не включил. У Криштиану она выглядит так: де Лигт, де Йонг и Килиан Мбаппе. 34‑летний нападающий ставит на молодость.

Месси, конечно, в своем опроснике тоже Роналду на первое место не поставил — там у него Садьо Мане. Но почетное второе все-таки отдал своему вечному сопернику. На «бронзовую» позицию аргентинец из двух голландцев выбрал более молодого: вместо ван Дейка — Френки де Йонга.

После церемонии Лео был, как всегда, скромен: «Для меня индивидуальные награды вторичны, главное — это командные достижения». Команда, конечно, тоже стала за своего капитана горой. «Барселона» на своем официальном сайте выкатила 17 причин, почему Лео Месси — лучший. Там нашлось место его титулам в этом году (Ла Лига и Суперкубок Испании), голевым достижениям (лучший бомбардир Ла Лиги, Лиги чемпионов), рекордам (рекорд по победам в Ла Лиге, рекорд по победам в форме «Барсы», рекорд «Барселоны» по победам в чемпионате) и так далее, и так далее. Это чтоб не вякали там всякие…

Но «всякие» молчать не стали. Федерация футбола Португалии, например, тоже своих в беде не бросает. «Лучший из лучших» — подписали они фотографию Роналду в Твиттере. И Пирс Морган, ведущий ITV, на днях бравший у Роналду то самое знаменитое откровенное интервью, разлетевшееся на цитаты, тоже отметился: «Один футболист выиграл два титула с клубом (Суперкубок Италии и чемпионат Италии. — У.У.), титул с национальной сборной (Португалия выиграла Лигу наций — У.У.), стал первым игроком, который достиг отметки в 100 побед и 125 голов в Лиге чемпионов, первым из действующих футболистов, забившим 700 голов, первым, кто выигрывал титулы в АПЛ, Серии А и Примере. Подсказка: это не Месси, который только что выиграл приз ФИФА».

Теперь самой большой интригой будет: кому зимой достанется «Золотой мяч». На протяжении шести лет (с 2010‑го по 2016‑й) значимая награда в футболе была только одна — «Золотой мяч ФИФА», после слияния премий «Игрок года ФИФА» и «Золотого мяча» от France Football. В 2016‑м дорожки разошлись, и наград снова стало две. Причем три года подряд после «развода» победители полностью совпадали: Роналду (2016‑й и 2017‑й) и Лука Модрич (2018‑й). Лучший по версии ФИФА образца 2019 года уже известен. Ждем выбора журналистов.



Source link

Рубрики
Политика

Лавров: война в Сирии действительно закончена


Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил журналистам о реальном завершении военного конфликта в Сирийской Арабской республике, сообщает газета Труд.

«Отдельные очаги напряженности в Сирии сохраняются только на территориях, не подконтрольных правительству, например, в Идлибе и на восточном берегу Евфрата… В целом, срана постепенно возвращается к мирной жизни», — рассказал глава МИД России.



Source link

Рубрики
Больше Культура

Война и мир. Прототип штабс-капитана Тушина


Поколение лейтенантов, воевавшее в годы Великой Отечественной войны, а затем рассказавшее о пережитом на книжных страницах, ничего не знало о своем далеком предке — Илье Тимофеевиче Радожицком (1788 — 1861). В чине поручика артиллерии он участвовал в кампаниях 1812-1815 годов. И рассказал об этом в четырехтомнике «Походные записки артиллериста. 1812 — 1816», выпущенном в 1835 году и переизданном в 2018-м издательством «Кучково поле».

Поручик Радожицкий, получивший в конце декабря 1814 года чин штабс-капитана, стал прототипом штабс-капитана Тушина, героя эпопеи «Война и мир», при написании которой Толстой активно пользовался мемуарами Ильи Тимофеевича.

Без расчета на «протекторов»

Радожицкий был сыном белорусского шляхтича, дослужившегося до чина надворного советника (VII класс Табели о рангах, равнялся армейскому подполковнику). В юном возрасте остался сиротой, за казенный счет был направлен учиться в Императорский военно-сиротский дом (с 1829 года — Павловский кадетский корпус). Это учебное заведение не относилось к числу престижных. Судьба его воспитанников — в мирное время тянуть лямку тяжелой армейской службы в провинции, во время войны кровью оплачивать победные лавры полководцев. И, в отсутствие могучих «протекторов», рассчитывать лишь на собственное усердие.

Не так уж и мало! Ведь «дворянских воспитанников обучали русскому и немецкому языкам, артиллерии, фортификации, истории, географии, математике, рисованию и др.»1.

Илья Радожицкий, один из лучших учеников, замечательно составлял и раскрашивал планы местности. В 18 лет получил чин подпоручика артиллерии, в то время как менее усердные товарищи стали всего лишь армейскими прапорщиками. Через четыре года он получает чин поручика артиллерии и в этом чине встречает «грозу двенадцатого года».

Штабс-капитан Тушин (актер Николай Трофимов) в фильме "Война и мир". / РИА Новости


Любовь двенадцатого года

В феврале 1812 года в составе легкой роты N 3 11-й артиллерийской бригады поручик выступает в поход. Ему предстоит сразиться с Наполеоном. «Он был врагом всех наций Европы, стремясь поработить их своему самодержавию, но он был гений войны и политики: гению подражали, а врага ненавидели»2.

Но эти мысли придут автору мемуаров позднее. Отправляясь в поход и понимая неотвратимость войны, юноша думает не о Наполеоне, а о делах сердечных.

«Каждый шел в поход не без зазнобушки в молодецкой груди своей. Сколько страстных вздохов перелетело в город и за город до первой станции! Сколько прощальных слезок омочило белые платочки красавиц и скатилось на усы вздыхателей! Сколько клятвенных записочек с поцелуями верности, с памятными ленточками, волосками и стишками перенеслось из ридикюлей в бумажники и вскоре употребилось на папильотки или на раскуривание трубок! О, юность! Милы твои затеи!»3

Задолго до великого Толстого поручик артиллерии формулирует его ключевую мысль: и в эпоху исторических потрясений частная жизнь продолжает идти своим чередом. Но на этом сходство между поручиком артиллерии Толстым и поручиком артиллерии Радожицким только лишь начинается. Это непостижимо, но Илья смотрит на сущее сквозь призму толстовской оптики. Он описывает сугубо будничные вещи, которые предстоят глазам младшего офицера в военном лагере. А читатель видит величественную картину огромной армии накануне сражения!

Вместе с Радожицким мы видим, как казаки сгоняют из окрестных селений рогатый скот и раздают его в полки на порции. Война войной, а обед по расписанию. И мы слышим единственную в своем роде симфонию: «звуки оружия, мычание волов, ржание коней и говор солдат»4. Мы находим в «Походных записках артиллериста» драгоценную подробность: и для поручика, и для его сослуживцев чай и сахар — это безусловная «прихоть роскоши», которая не входит в оплачиваемый казной каждодневный офицерский рацион, а приобретается за свои деньги у маркитанта, наряду с табаком и винами 5.

Умение жить — непростая наука, постигаемая в общении со старшими, более опытными товарищами. «Ну-с, так вот мы считали, что’ нужно офицеру, — продолжал майор со снисходительной улыбкой обращаясь к нам. — Давайте считать. …Всё вам остается еще на роскошь, на чай и на сахар, на табак — рублей двадцать. Изволите видеть?»6

А. Апсит. Князь Андрей на батарее Тушина. Иллюстрация к роману Л. Толстого "Война и мир". 1912 год.


«… а просто — трудная работа»

Поручик Радожицкий фиксирует в походной тетради свои расходы. Историк «изволит видеть» повседневную жизнь армейского офицера эпохи Наполеоновских войн. К концу третьей кампании Илья вполне уже выучился жить на жалованье: в конце 1815 года лишь за шитый золотом воротник парадного мундира, но не за сам мундир он отдает мастеру 16 золотых червонцев, что соответствует 48 серебряным талерам или 600 рублям ассигнациями. Бесценная информация для историка! Годовой оброк крепостного крестьянина составляет 5 рублей ассигнациями в год. И мы видим, какое это недешевое удовольствие — парадный офицерский мундир, какое баснословно дорогое удовольствие — сама война. И как низко с 1812го по 1815й упал курс ассигнационного рубля по отношению к золоту и серебру…

В «Походных записках» война впервые показана как тяжелая работа. Накануне первого сражения, в котором довелось участвовать Радожицкому, командир артиллерийской бригады, заметив молодого офицера, сидевшего на лафете пушки, добродушно заметил: «Отдыхай, брат, скоро начнется работа»7. Через несколько минут раскаленное неприятельское ядро насмерть сразит бригадного командира и растопит червонцы в его боковом кармане.

Читая мемуары Радожицкого, мы зримо представляем себе суровые, полные тягот и лишений будни войны. Вот только один день из его жизни. «Во весь переход мочил нас дождь, а ночь была так темна, что не видать своего носа: мы с трудом переходили через мостики. На беду, в одном месте пушка перевернулась в канаву, и около двух часов я провозился с канонирами среди темноты и дождя, чтобы ее вытащить»8.

Радожицкий был первый, кто так написал о войне. Пройдет почти 130 лет, и 26 декабря 1942 года командир минометного взвода младший лейтенант Михаил Кульчицкий скажет:

Война ж совсем не фейерверк,
А просто — трудная работа,
Когда —
черна от пота —
вверх
Скользит по пахоте пехота9.

М. Башилов. Костер. Иллюстрация к роману "Война и мир".


«Грызть один грубый сухарь…»

Летом 1812 года, во время сражения при Островно, поручик был тяжело контужен: неприятельское ядро поразило его в пятку левой ноги, и лишь своевременная помощь лекаря помогла офицеру избежать инвалидности. Стоит ли говорить, что в это время еще не было ни наркоза, ни антисептики. «…Почтенный оператор с кривым ножом пред моими глазами был ужаснее Наполеона с французами. …Меня повернули навзничь, схватили крепко мою ногу и по распухшей пятке вдруг чиркнули ножом. Я вскрикнул и вместе с болью почувствовал облегчение…»10.

Ему часто приходилось «валяться под дождем, среди ветров, в грязи и грызть один грубый сухарь, помачивая его в луже!»11 Вместе со своей артиллерийской ротой Илья Радожицкий участвует во всех сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничных походах. Его мужество, отвагу и распорядительность отмечают, хотя и скупо, боевыми орденами. Когда же рота находится в резерве, поручик по собственной инициативе отправляется туда, где идет бой. «Находясь без дела, я всегда любил выезжать вперед для военных наблюдений»12.

Он стремится постичь смысл происходящих событий, отлично осознавая ту скромную роль, которую приходится играть в них ему — младшему артиллерийскому офицеру. Радожицкий и его боевые товарищи с иронией слушают рассуждения штабных офицеров, разбирающих после боя и критикующих замыслы и действия военачальников. «Нам ли судить об ошибках генералов и забираться в стратегические тонкости?.. Мы далее пушечного выстрела не видим. С кем не бывает греха?»13

Тщательно скрываемая ирония скромного капитана Тушина слышится в этих словах…

Кадр из фильма "Война и мир". / РИА Новости


Собственная гордость

Разумеется, в рассуждениях Ильи Тимофеевича нет уничижения паче гордости. Он отнюдь не считает себя «маленьким человеком», «колесиком» или «винтиком» большой военной машины и гордится личным участием в грандиозных исторических событиях. Не без гордости он сообщает читателю, что во время вторичного похода во Францию в марте 1815 года не только шел на острие главного удара, но и прокладывал маршрут для всей армии: «Тогда честолюбие мое польстилось тем, что я первый открыл путь в Европу 40тысячной колонне русских войск»14.

Поручик со своими пушками дважды прошел через всю Европу до Парижа. Видел, как во Франции русские солдаты варили артельную кашицу на трофейном шампанском. Приучился стоически переносить все тяготы и лишения. «Участь военного человека есть школа терпения, школа всех страстей, бедствий, удовольствий, горестей и наслаждений, беспрерывная смесь добра и зла»15.

Заграничные походы 1813, 1814, 1815 годов позволили ему, бедному дворянину, побывать за пределами отечества и познакомиться с Европой. Он зорко всматривается и делает выводы. «Кажется, многие из наших мелкопоместных дворян не живут так изобильно, опрятно, экономно и с такой доброй нравственностью, как большая часть немецких поселян»16. Но осознав очевидное отставание России, Илья Тимофеевич не впадает в уныние и не встает в ряды тех, кто пытается одним махом обустроить Россию. Историк бы сказал, что офицер смотрит на ситуацию в «большом историческом времени». Он знает, что было время, когда германцы жили разбоем и войной. «Так-то всё изменяется в природе человека с образованием разума. Может быть, через несколько веков и наши брадатые мужички станут брить бороды, жить в двухэтажных домах и читать газеты»17.

Вот почему Радожицкий с философским спокойствием взирает на российские реалии и после утонченного европейского комфорта легко переносит российскую неустроенность. Новый 1816 год он встречает в белорусском местечке Турове, где из 500 дворов имеется 497 курных изб, а всего-навсего 3 избы топят по-белому18.

Кадр из фильма "Война и мир".


Разрезанный Пушкиным

Илья Тимофеевич Радожицкий был человеком широкого кругозора, много читал, пользовался любой возможностью, чтобы побывать в театре. Был известен как садовод и ботаник. Оставил после себя рукопись «Всемирной флоры» в 15 томах и атлас на 730 листах и с 1609 превосходными акварельными рисунками19. Однако, размышляя над метафизическими вопросами, он никогда не воспарял мыслью в заоблачные дали и всегда прочно стоял на земле. С теми, кто пытался осуществить ускоренную модернизацию Российской империи при помощи «бескровной» военной революции, ему было не по пути. Радожицкий и будущие декабристы взирали на сущее сквозь призму разной оптики. И если члены тайных обществ рассчитывали одним махом покончить с чудовищной российской отсталостью, то автор «Походных записок» был убежден в том, что потребуется время, чтобы Россия смогла догнать «благословенные страны трудолюбия и образованности»20.

Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка

Радожицкий был лично знаком с Пушкиным: они дважды встречались в Арзруме (Эрзеруме) во время похода в Закавказье в 1829 году21. В библиотеке Пушкина есть четыре тома «Походных записок». Пушкин их внимательно прочел: все тома разрезаны22. А затем в первом томе пушкинского «Современника» (1836) появилась доброжелательная рецензия Гоголя на эту книгу. В том же 1836 году русский гений устами постаревшего и помудревшего Петруши Гринева сформулировал мысль, которую так не любят цитировать те, кто полагает, что Пушкин в своем развитии остановился на оде «Вольность».

«Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка»23.

Я не рискну утверждать, что Пушкин сформулировал свою мысль под влиянием «Походных записок артиллериста», но убежден, что их автор подписался бы под этими строками.

Походные записки артиллериста Ильи Радожицкого / prlib.ru


1. Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста. 1812-1816. / Предисл. и примеч. В.М. Безотосного. М.: Кучково поле, 2018. С. 8 (Военные мемуары). Книга подготовлена и обстоятельно прокомментирована доктором исторических наук и автором журнала «Родина» Виктором Михайловичем Безотосным — наиболее авторитетным специалистом по эпохе Отечественной войны 1812 года.
2. Там же. С. 21.
3. Там же. С. 25.
4. Там же. С. 34.
5. Там же. С. 37, 47.
6. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений. В 90 т. Т. 3. М.: Художественная литература, 1935. С. 66, 67.
7. Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста. 1812-1816. С. 53.
8. Там же. С. 206.
9. Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне. М.; Л.: Советский писатель, 1965. С. 377-378 (Библиотека поэта. Большая серия).
10. Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста. 1812-1816. С. 60-61.
11. Там же. С. 372.
12. Там же. С. 298.
13. Там же. С. 393.
14. Там же. С. 533.
15. Там же. С. 372.
16. Там же. С. 177.
17. Там же. С. 254.
18. Там же. С. 705.
19. Там же. С. 10.
20. Там же. С. 174.
21. Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л.: Наука, 1989. С. 358.
22. Модзалевский Б.Л. Библиотека А.С. Пушкина. Библиографическое описание. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1910. С. 84.
23. Пушкин А.С. Капитанская дочка. Л.: Наука, 1985. С. 98 (Литературные памятники).



Source link

Рубрики
Больше Культура

Гражданская война на Украине породила сильную литературу — Российская газета


Даже не знаю, как к этому относиться… Радоваться или нет? Можно ли радоваться тому, что братоубийственная война в России когда-то породила великую литературу? Шолохов, Булгаков, Алексей Толстой, Артем Веселый, Серафимович, Фадеев…

Гражданская война на Украине уже породила сильную литературу. Сперва прозвучала поэзия. Вышло несколько поэтических антологий. Одна была составлена Захаром Прилепиным и появилась в 2017: «Я — израненная земля». Еще один сборник поэтов, так или иначе связанных с войной в Донбассе, «Мы», был составлен Кареном Джангировым.

В первой антологии — 16 поэтов, но часть из них московские: Юрий Кублановский, Олеся Николаева… Светлана Кекова из Саратова… А вот во втором сборнике без малого 50 поэтов из Донецка и Луганска. Это говорит о том, что война на Украине породила, по сути, новую поэтическую школу. Не будем пока говорить, насколько она сильная с точки зрения поэтического мастерства. Мы же все понимаем, что это не тот случай. Не о мастерстве речь. Не о поэтических тонкостях. Речь о другом. Речь о главном.

Война, проклятая война рождает литературу. Поэзию. То, что убивает и калечит людей, служит источником вдохновения. Благодаря смерти возникает какая-то новая жизнь, в этом случае — в искусстве. И не говорите мне, что это — не искусство. Это искусство. Уверяю вас, это в основном своем корпусе очень хорошие стихи. Куда более сильные, чем те, что рождены обстоятельствами мирной жизни.

Но и проза не отстает. Одной из самых обсуждаемых книг последнего времени была «Некоторые не попадут в ад» Захара Прилепина. Эта книга собрала рецензий больше, чем любой роман за последние два года. Почему? Только ли громкое имя автора причиной? Или еще и тема? Тема войны?

Гражданская война на Украине породила сильную литературу. Сначала прозвучала поэзия

Вот не знаю, как к этому относиться. Честно сказать, мне хотелось бы, чтобы этого не было. Ни войны, ни литературы о ней, сколько угодно замечательной, сколь угодно талантливой и вдохновенной. На войне ведь погибают не только кадровые офицеры, у которых смерть как бы заложена в трудовом договоре. И даже не только солдаты, которые как бы обязаны в известных обстоятельствах умирать. На войне погибают люди, которые не должны погибать ни при каких обстоятельствах. Это женщины. Старики. Дети.

И вот вопрос. Если все это рождает сильную литературу — это хорошо? Это хорошая литература?

Я задумался об этом, прочитав мощный, потрясающий, без преувеличения, роман Сергея Самсонова «Держаться за землю» (М.: «Пальмира», 2018). Будьте любезны: новый Шолохов явился! На материале донецко-луганской войны писатель, которому нет и сорока лет (1980 года рождения), написал невероятно мощный роман! Читаешь, изумляешься — откуда, каким ветром это надуло в нашу насквозь искусственную литературную жизнь. Он, что ли, с Луны свалился?

«Вломились, набились в колодезный двор и, сгрудившись в углу высотки — буквы «Г», уже переговаривались срывистыми, возбужденно-смеющимися голосами:

— …Чуть припудрило только! В лаве нас и не так присыпало! А тут не убило — вставай и беги…

— Это смерть не шахтерская, точно! Нормальная, быстрая!

— Глубже, чем на два метра, не вгонит! А мы на тысяче лежали, тысяче — почувствуйте разницу!»

Почувствуйте разницу! Между литературой и… не знаю чем. Но у меня вопрос. Это хорошая литература?

«Взорвавшимся внутри фугасом убило Виталю Хмелевского, косо срезав полчерепа, вырвав мозг, как бороздчатый чайный гриб из расколотой банки, и скатав обожженную кожу на лбу, словно стесанную бересту на березе».

Процитирую еще:

«Ядро батальона составляли отборные, крепкие хлопцы, прошедшие и армию, и тренировочные лагеря под знаменами «Правого Сектора». Половина — ну очень такие… простые. Может, и не селяне, но, в сущности, никакой другой участи, кроме как стать такими же, что и здесь, на Донбассе, шахтерами, слесарями, монтерами да охранниками в супермаркетах, для них предусмотрено не было, и не взбунтовались против этой предопределенности, не желая служить на парковке чужих «Мерседесов» с холеными девками, не желая горбатиться до перелома хребта за гроши. Возможность взять оружие и самим отжать то, что горбом никогда не нацедишь, открылась им как самая желанная и никогда не чаянная перспектива, перевернула их целинные мозги. Им сказали: нужна ваша сила, и больше ничего уметь не надо, надо только cплотиться, и получите все, что хотите».

Неужели большую литературу может порождать только война, то есть коллективное убийство

Но если вы думаете, что Самсонов так пишет только об «укропах», вы ошибаетесь. Вот разговор командира ополченцев с фамилией Лютов:

«- Я ж не поэтому сюда пришел, а потому что потому. Просто нравится мне воевать. Я в мирной жизни плохо себя чувствую, то есть вообще как будто и не чувствую. И тебе просто нравится это. Людей убивать.

— Вопросы без ответов, друг. Ты думаешь, враг там? Тут каждый сам с собой внутри воюет».

Сергей Самсонов написал потрясающе сильный роман. Пересказать его невозможно — нужно читать. Это — эпос. Это книга, которая бывает раз в сто лет. Но у меня опять возникает вопрос: это хорошо? Это то, чему нужно радоваться?

Неужели действительно ничего не меняется под луной, и большую литературу может порождать только война, коллективное убийство? Трупы, искалеченные люди, дети, которым не дали пожить в этой жизни, убитые женщины, старики? Неужели для того, чтобы написать мощный роман, нужна бойня? Неужели мы не в XXI веке живем, а все еще в Средневековье?



Source link