Рубрики
Спорт

Кемеровчанка бежала вместо снятых из упряжки собак на этапе Кубка мира по ездовому спорту



«Я не могу встать после вчерашнего забега, — рассказала спортсменка. – Это было очень тяжело. После первого этапа мне пришлось снять двух собак из-за травмы и забитых мышц. На втором ночном этапе продолжала участвовать на шести собаках против «восьмерок». Все 40 последних километров третьего этапа от старта и до финиша мне пришлось пахать – бежала, толкалась без остановки. Все-таки шесть собак против восьми, пришлось работать за них. Золото и серебро — у очень опытных гонщиков из Москвы и Чебоксаров, которые после этих соревнований едут на серьезную международную гонку «Волга-квест», где побегут дистанции 250 и 475 км. «Русский север» для них был чем-то вроде разминки».

Как призналась Майя Лузянина, на дистанции ей очень помогли тренировки по собственной методике ОФП, в основе которых – северная ходьба. Так как готовить к стартам в ездовом спорте нужно не только собак, но и каюра.

Выступление остальных участников Кузбасской команды было достойным, но менее удачливым. Александра и Елизавета Радостевы дошли до финиша, но не попали на пьедестал. При этом Александра и сибирский хаски Саян в открытом классе показали третий результат, но в абсолютной категории в призовые места не вошли. Александр Соловьев был снят со второго ночного этапа из-за отказа собаки от работы.



Source link

Рубрики
Технология

Вместо «мировых научных центров» в России построили потемкинские деревни



Почему образование оказалось никому не нужным

Деньги дали. Их потратили. Например, на конференции. Их проводили много и с шиком. Заведующая кафедрой крупного московского вуза рассказывала, что руководство просило в поездках на конференции бронировать только пятизвездочные отели, чтобы освоить выделяемые средства.

Потом президент потребовал, чтобы преподаватели получали зарплату, в два раза превышающую среднюю по региону. Поэтому деньги шли и на зарплаты, но росли они не у всех. Сегодня у многих российских ректоров и проректоров зарплата более 10 млн в год.

Но вот пришло время отчитаться, а золотой дождь, который пролился на университеты несколько лет назад, кончился. Денег нет, зарплаты преподов — очень средние. Что делают руководители вузов? Была придумана трехходовка. Формально вузы увеличивают ставки преподавателей, но одновременно увеличивают норму нагрузки на одну ставку: количество часов, которые преподаватели должны отработать. Преподавателям предлагают: нагрузка выросла, но мы не будем вас заставлять больше работать. Просто мы будем вам платить не целую ставку, а, скажем, 70%. Зарплата остается той же, нагрузка тоже. А университет может отрапортовать: преподавательские ставки выросли!

Год назад ставка профессора в одном из самых «богатых» столичных вузов была, скажем, 50–60 тыс., а сейчас — 80 тыс. Но обычный профессор в этом вузе как получал 55 тыс., так и получает. Ставки в других вузах значительно ниже: 20–30 тыс. у преподавателей, 30–40 тыс. у доцентов, и это в Москве.

Лет 10–15 назад, когда вузы в основном готовили специалистов по пятилетней программе, руководство дипломом оплачивалось из расчета 18–24 часа учебной нагрузки. Руководить дипломом считалось престижным. Преподаватели гордились, что к ним идут студенты и просят быть руководителями дипломов.

С переходом на бакалавриат (4 года обучения) оплата за диплом сильно сократилась. Сегодня в Москве есть солидные вузы, где руководство дипломом стоит 6 часов, то есть 3–4 тыс. рублей.

Предполагается, что за шесть часов будет проделана вся работа по руководству: внимательно прочесть те 60–70 страниц, которые успевает «наваять» дипломант, сделать замечания. А до этого: выбор и уточнение темы, подбор литературы, разработка плана, консультации, проверки и т.д. Преподаватели поставлены перед дилеммой: безбожно халтурить ради небольшой суммы или отказываться от руководства. И многие отказываются под всеми возможными предлогами.

Что делать руководителю кафедры? Он ведь отвечает за то, чтобы выпускники защитились. Остается самому вести выпускные дипломные работы у основного потока студентов. В результате завкафедрой одного гуманитарного вуза вел более тридцати дипломов одновременно. В сухом остатке: и оплата у руководителя дипломов получается солидная, и студенты не в накладе. Две короткие встречи с руководителем, краткие инструкции по тому, как умело заимствовать чужие тексты, как вести себя на защите и какой стол накрыть для комиссии — и получай свои корочки.

Еще недавно в практике вузов были бессрочные договоры со своими преподавателями. Если сотрудник чем-то не устраивал администрацию и его пытались уволить, то он мог подать в суд, который часто вставал на сторону преподавателя. Несколько лет назад в большинстве вузов Москвы была введена практика годичного договора. С преподавателями, с сотрудниками, даже с завкафедрами и другими руководителями заключается договор только на один год. Не устраиваешь по каким-либо причинам руководство — через год с тобой легко расстаться.

Это, конечно, не повод для возгласов: «погубили российское образование». Боюсь, что дело значительно хуже: высшее образование перестало быть нужным.

Прежде всего, оно не нужно самим учащимся. В университеты молодые люди часто идут для того, чтобы откосить от армии, в особенности это касается магистратуры. Мотивация к учебе падает. Система образования и материальная база устаревают, многие преподаватели некомпетентны, неадекватны современному состоянию профессии. Студенты часто жалуются на коррупцию.

Образование не нужно и власти. Власти финансируют, управляют, вероятно, даже «хотят хорошего». Министерство науки и высшего образования в рамках национального проекта «Наука» планирует создать «15 научно-образовательных центров (НОЦ) мирового уровня, 16 научных центров мирового уровня, 14 центров компетенции НТИ и научных центров мирового уровня» (из доклада замминистра Андрея Медведева на коллегии 24 июня 2019 года).

Далее нам сообщают: «Правительством РФ определены регионы, в которых без проведения конкурсного отбора будут созданы первые 5 НОЦ… представители пилотных регионов — Пермский край, Тюменская, Нижегородская, Кемеровская и Белгородская области — представили свои концепции организационной структуры создаваемых НОЦ…»

Как будет идти создание «мировых центров»? Есть у министерства детальная стратегия, как их вывести на «мировой уровень»? И здесь вдруг выясняется: министерство предлагает регионам самим определять и что такое «мировой уровень», и как его достигать.

Бывший министр науки и высшего образования Михаил Котюков: «Поскольку нет мировой практики и четкого определения мирового уровня научных исследований, пилотным регионам предстоит в том числе определить, в чем именно будет состоять их передовой опыт».

Итак: что такое эти центры, как их создавать — непонятно. Как же выходить из положения? А вот как: пусть регионы сами определяют, в чем состоит этот самый мировой передовой опыт! Неопределенный субъект действия, неопределенное будущее — а деньги выделяются уже сегодня. Чем плохо?

Ключевая идея — сделать науку экономически выгодной, «коммерциализировать» результаты научных изысканий. Конечно, если наука в начале XXI века не связана с производством, медициной, сельским хозяйством, государственным заказом — то это не наука, а прибежище для хороших людей, получающих более-менее нищенскую зарплату от государства. Но для коммерциализации науки не нужно специальное министерство, нужно просто не мешать.

Вся же эта словесная трескотня, как будто взятая из Салтыкова-Щедрина, нужна только для одного — симуляции деятельности при наличии крупных оборотных средств. Создание десятков научных центров мирового уровня, когда заказчик понятия не имеет, что такое «мировой уровень», что он собирается потребовать от этого центра, — это сладкое поле для чиновничьей деятельности. Но я бы не сильно тут радовался на месте руководителей Миннауки.

Наш президент сказал ясно 20 ноября 2019 года на форуме «Россия зовет!»: «Мы подождем, пока американцы истратят деньги на новые технологии, а потом — цап-царап. Или задешево купим».

Если бы президент сказал бы только про «цап-царап», то все можно было бы превратить в шутку. Но он добавил: «или задешево купим». И это уже серьезно, в смысле возможных последствий для российской науки. Из этого можно делать выводы: глупо вкладывать деньги в технологии, в обучение и в науку хоть мирового, хоть регионального уровня! Пусть этим занимаются другие (американцы, немцы, да хоть китайцы). А мы, когда другие что-то разработают, сделаем «цап-царап» или купим.

Мировой опыт учит: университет — это синоним будущего. То, что этого не понимает власть, ни в коем случае не значит: все пропало! Наука нужна всем, даже власти (ракеты не купишь на рынке), но еще больше она нужна обществу.

И российскому обществу когда-нибудь надоест ходить на помочах, и оно начнет требовать, а не просить: заняться проблемами экологии (сбор, переработка мусора и пр.), развивать новые направления в медицине, чтобы наши врачи, наконец, научились делать те операции, которые с успехом делают в Германии, Израиле и других странах.

И российская наука и образование смогут решить эти задачи. Дело ведь не в том, чтобы у нас непременно были лучшие в мире университеты и научные центры. Дело в том, чтобы государство выстроило четкие и общие для всех правила поведения, чтобы оно перестало подменять собой и реальный сектор экономики, и сферу образования, и сферу науки. И тогда общество само определит: какой уровень высшего образования, какие направления науки оно считает нужным развивать. И вполне возможно, что тогда и появятся те самые «научно-образовательные центры мирового уровня». Но уже не в виде «потемкинских деревень», а как показатель уровня развития страны и общества.



Source link

Рубрики
Больше Культура

Зеленский назначил жену в совет музея вместо жены Порошенко



Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о смене состава совета по вопросам развития Национального музейного комплекса «Мыстецкий арсенал».

В соответствии с документом перестает действовать прежний указ бывшего президента Петра Порошенко о составе совета музея, в который входила, помимо остальных, бывшая первая леди Марина Порошенко.

Своим указом Зеленский ввел в состав совета свою супругу Елену. Председателем назначен министр культуры Владимир Бородянский.

Читайте также: «Елена Зеленская скрывается от мужа-президента в ванной»



Source link

Рубрики
Технология

Прописные истины вместо сенсаций: конференция о бессмертном человеке завершилась противоречиво




На днях в израильском госпитале «Хадасса», что открылся на базе Московского международного медицинского кластера, состоялась масштабная конференция «Инвестиции в бессмертие», где вопросы продления жизни обсуждали ученые, врачи, бизнесмены и известные общественные деятели



Source link

Рубрики
Происшествия

Пермячку, получившую фальшивку вместо пенсии, обманывают второй раз



74-летняя пермская пенсионерка Татьяна Горбунова, которая стала известной после того, как в интернете опубликовали историю о получении ею вместе пенсии билетов «банка приколов», рассказала, что поддельные деньги вместо пенсии ей выдают уже второй раз, сообщает сайт KP.RU.

По ее словам, 22-го ноября к ней пришла женщина из «Ветерана», принесла пенсию. Горбунова не считая денег сразу убрала их в кошелек. А затем пошла в магазин, набрала продуктов, а на кассе ей сказали, что у нее фальшивые деньги.

После этого женщине помогли знакомые прихожане церкви, в которую она ходит, а также неравнодушные люди, прочитавшие сообщение в интернете, которое опубликовали местные журналисты.

Делом занимается полиция. Правоохранители уже изъяли у бабушки банкноты «банка приколов» на сумму в 25 тыс рублей. Сейчас они выясняют, как эти билеты попали в кошелек пенсионерки. 

Между тем в «Ветеране» уверены, что их сотрудник виноват в произошедшем быть не может. Сама женщина, которая приносила пенсию Горбуновой, заявила, что готова пройти проверку на полиграфе.



Source link

Рубрики
Спорт

Цорн отправит «Спартак» на сборы в ОАЭ вместо турнира в США


Сайт московского футбольного клуба «Спартак» опубликовал заявление генерального директора Томаса Цорна, в котором говорится, что команда вместо участия в товарищеском турнире Florida Cup в США проведет январский сбор в ОАЭ.

«»К сожалению для нас, процесс оформления виз в США затянулся, и мы были вынуждены подготовить альтернативный план по январскому сбору», — говорится в заявлении Цорна. Руководитель «Спартака» добавил, что клуб воспользовался опцией отказа от участия в турнире без штрафных санкций.

В Абу-Даби команда отправится 13 января и пробудет там до 24 января. О дальнейших сборах клуб сообщит дополнительно.



Source link

Рубрики
Спорт

Серб вместо итальянца. «Железнодорожники» снова сменили тренера


Преодолели проклятие УНИКСом

После обидного поражения от «Астаны» в матче Единой лиги ВТБ, когда коллектив Луки Банки лидировал по ходу всего матча, но уступил в концовке, «железнодорожникам» удалось реабилитироваться. Уже в следующей игре — против французского «Лиможа» в рамках третьего матча регулярного первенства еврокубка краснодарцы одержали дома убедительную победу. Хозяева бились, плотно играли в обороне. Проигрыш «Локомотива» в третьей партии со счетом 13:17 давал надежду французам, но краснодарцы не допустили нервной концовки. Пять очков кряду Виталия Фридзона позволили «красно-зеленым» сначала оторваться, после оставалось спокойно довести встречу до победы — 86:75. Самым полезным игроком в составе хозяев стал центровой Алан Уильямс, набравший 17 очков.

Итальянский наставник Луки Банки не проработал в «Локомотиве-Кубань» и полгода

Следующий матч «Локомотив» проводил также в домашних стенах против своего извечного обидчика УНИКСа. «Железнодорожники» не могли обыграть казанцев свыше двух лет. Эта встреча проходила уже в рамках Единой лиги ВТБ. «Локомотив-Кубань» сразу же прибрал к себе инициативу. Возможно, это привело к тому, что коллектив Банки повел в счете. В первой четверти первые очки за новый клуб заработал Григорий Мотовилов. Благодаря в том числе точным дальним попаданиям Дмитрия Кулагина и Уилла Каммингса, хозяева ушли на большой перерыв, имея серьезное лидерство — 42:31. В начале третьей четверти УНИКС смог сократить отставание до минимума. Особенно в составе казанцев отличился Валерий Лиходей. Вообще, как заметил после матч Банки, УНИКС после большого перерыва забрасывал «невероятные мячи». Гости даже вышли вперед. Показалось даже, что «Локомотив» сейчас рассыплется, но отличная игра Джонни О’Брайанта внесла свои коррективы в поединок. Американец прекрасно бросал с дальней дистанции, отдавал передачи, совершал проходы, надежно действовал в защите. «Локо» не только отыгрался, но и стал увеличивать разницу в счете. Как и в поединке с «Лиможем», краснодарцы отлично провели концовку, завершив матч со счетом — 86:77. Самым полезным в составе победителей стал Сэм Деккер. На счету американца 18 очков. Дабл-даблом из 12 очков и 10 подборами отличился Алан Уильямс.

Долгожданная трудовая победа над УНИКСом должна была окрылить «Локомотив». Показалось, что краснодарская команда разыгралась. К матчу четвертого тура первого группового этапа еврокубка против «Партизана» коллектив Банки подходил, находясь на втором месте в группе В с двумя победами и одним поражением. «Партизан» подошел к этой встречи без потери очков. Настоящая встреча двух лидеров. Но перед игрой у «Локомотива» возникли кадровые проблемы. По причине болезни матч пропускал капитан — Фридзон. Во время подготовки к поединку хоть и небольшую, но травму получил Кулагин. Участие лидера «железнодорожников» решалось перед самым стартом игры, но в последний момент врачи решили не рисковать здоровьем Дмитрия.

Поквитались за прошлый сезон

Сербы, у которых традиционно дома сумасшедшая поддержка, уверенно начали матч. Инициатива хозяев позволила им уже после первой четверти лидировать с разницей в шесть очков — 24:18. Во второй десятиминутке «Локомотив» предпринял попытку догнать соперника. Но что удалось коллективу Банки, так это только не отстать еще больше. На большой перерыв команды ушли при счете 41:35. В третьей четверти «красно-зеленые» усилили свой натиск и смогли не только отыграть отставание, но и выйти вперед — 57:58. Казалось, осталось только закрепить успех, тем более именно в концовках «железнодорожники» наиболее ярко проявили себя в последних матчах. Но в последней десятиминутке «Локомотив» откровенно провалился. «Партизан» одержал победу со счетом 80:71. Самым результативными в составе «Локо» стали Сэм Деккер и Уилл Каммингс. Оба набрали по 17 баллов. Дабл-дабл из 15 очков и 10 подборов записал на свой счет Алан Уильямс.

Сразу после поражения в Белграде «Локомотиву» предстояло провести не менее важный и особенно принципиальный матч в Санкт-Петербурге. «Железнодорожники» играли против «Зенита» в рамках Единой лиги ВТБ. Встреча была центральной в туре. Напомним, что питерцы выбили в плей-офф краснодарцев в прошлом сезоне. Естественно, что «красно-зеленые» об этом хорошо помнили и хотели поквитаться.

«Зенит» удачно начал встречу: уже после первой четверти «сине-бело-голубые» вели со счетом 23:16. К большому перерыву преимущество коллектива Жоана Плазы составляло 13 очков — 53:40. В какой-то момент отрыв составил 18 очков. Но гости смогли прибавить и завершили третью четверть с отставанием всего лишь в четыре балла — 68:64. Особенно удалась краснодарцам концовка матча. Они совершили рывок, который привел их к победе — 80:86. Самым полезным игроком в составе «Локомотива-Кубани» стал Джонни О’Брайант, набравший 18 очков. Невероятный камбек, казалось, должен был сделать коллектив Банки еще сильнее, но тут случился провал.

Проигрывали на все лады

Сначала коллектив «железнодорожников» уступил дома «Тофашу» в рамках пятого матча первого группового этапа еврокубка. Встреча завершилась со счетом 69:72 в пользу турецкого клуба. Причем краснодарцы в определенный момент матча имели 14 очков преимущества. В следующем матче случилось еще одно домашнее поражение от «Ритаса». Литовская команда обыграла краснодарцев в рамках 6-го тура еврокуба со счетом 82:87. Причем «красно-зеленые» имели по ходу противостояния восьмиочковое преимущество. В этой игре «Локомотив» потерял еще и Фридзона. Капитан получил перелом пястной кости левой кисти. Потребовалась операция. После такой травмы срок восстановления минимум два месяца.

После 7 матчей первого группового этапа Еврокубка «красно-зелёные» занимают предпоследнее место в группе В

Уже без участия Фридзона случилось поражение от ЦСКА в рамках тура Единой лиги ВТБ. «Железнодорожники» уступили в матче со счетом 81:72. После поражения от армейцев «Локомотив-Кубань» объявил о заключении двухгодичного контракта с 30-летним баскетболистом сборной Литвы Миндаугасом Кузминскасом. Легкий форвард переехал в Краснодар из греческого «Олимпиакоса», в составе которого начинал нынешний сезон. Кузминскас хорошо знаком с Банки, под руководством которого играл в «Олимпии Милан». Но уже после следующего матча итальянец покинул краснодарский клуб.

«Локомотив-Кубань» бездарно проиграл четвертый матч подряд — в Венеции «Умане Рейер» со счетом 66:61. У краснодарцев ничего не получалось в атаке. Обидно, что соперник выиграл, как показалось, играя еще более бездарно. После такого терпение руководства краснодарского клуба лопнуло. Главный тренер был уволен.

Под руководством Банки «железнодорожники» провели 12 матчей, в семи из которых проиграли. Две победы из шести в регулярном сезоне еврокубков впервые за многие годы поставили под угрозу выход команды в следующую стадию турнира. Чтобы исправить ситуацию, в оставшихся трех матчах краснодарцам нужны только победы. Но даже в этом случае всё будет зависеть от соперников.

Временно исполняющим обязанности наставника «железнодорожников» был назначен Богдан Карайчич. Сербский специалист входил в тренерский штаб клуба с прошлого сезона. Он стал четвертым наставником, стоящим у руля команды в этом году. Это далеко не самая радужная статистика для клуба.

Первый же матч под руководством нового тренера завершился победой. «Локомотив» обыграл дома в регулярном первенстве Единой лиги ВТБ эстонский «Калев». Краснодарцы владели лидерством и на протяжении всего матча вели в счете. Итоговый результат встречи — 87:63. Самым результативным игроком матча в составе «железнодорожников» стал Джонни О’Брайант. Американец набрал 21 очко.

Крупная победа над «Калевом» хоть и подправила психологическое состояние команды, тем не менее не может быть чем-то показательным в плане преодоления кризиса. Впереди «железнодорожников» ждут более сильные соперники, с которыми, учитывая высокие задачи краснодарской команды на сезон, надо справляться. Назначение Карайчича лишь временно исполняющим обязанности говорит о том, что клуб рассматривает серба как переходного руководителя. Поскольку в Краснодаре подобрался вполне приличный боеспособный коллектив — трое баскетболистов имеют опыт выступления в НБА, «Локомотив» явно ищет сильного и харизматичного тренера. Сможет ли руководство клуба найти такого или, может быть, уже нашло, станет ясно уже в ближайшие недели.



Source link

Рубрики
Технология

«Роскосмос» решил вместо робота FEDOR отправить в космос его «детей»


Побывавший на МКС робот FEDOR больше в космос не полетит, заявил исполнительный директор «Роскосмоса» по науке Александр Блошенко.

«Будут его дети» — сказал Блошенко.

FEDOR побывал в космосе с 22 августа по 7 сентября. На объекте он выполнил запланированную программу по отработке мелкой моторики руки в условиях невесомости.



Source link

Рубрики
Экономика

Госдума приняла опасный бюджет: торможение вместо роста



Одна из самых больших проблем российской экономики — нехватка денег в реальном секторе, особенно средних и длинных. Теоретически доказано, что для адекватного функционирования коэффициент монетизации должен составлять как минимум 80–120% ВВП. В Европе он действительно составляет около 110%; в Китае — почти 200%, а в США — под 300%. В России же на протяжении длительного периода он варьирует между 40% и 50%. И обосновывают этот низкий коэффициент якобы необходимостью поддержанием низкой величины инфляции.

Как государство может поддерживать экономический рост, о котором неустанно говорит президент Путин, если на всю бюджетную трехлетку 2020–2022 годов вновь запланировано сохранение бюджетного профицита и увеличение объема Фонда национального благосостояния (ФНБ)? То есть делается ставка на сохранение искусственного вывода финансовых ресурсов из бюджета, когда реальный сектор экономики задыхается в отсутствие инвестиций.

Между тем, негативное влияние профицита бюджета на экономический рост доказано мировой теорией и практикой. Профицит бюджета означает, что из экономики через налоги, пошлины, акцизы и прочие фискальные инструменты, изымается больше средств, чем потом через госрасходы в нее возвращается. Он связан с повышенной нагрузкой на экономику, является дополнительным и весьма существенным фактором сжатия государственного спроса, поскольку означает резкое сокращение реальных расходов бюджета внутри страны, снижает общую результативность и эффективность использования бюджетных средств. В конечном счете профицит бюджета сдерживает экономический рост, не позволяет реализовать возможности перехода на высокие технологии, инновационный путь развития и добиваться тем самым более эффективных результатов хозяйствования, парализуя решение острых социальных проблем.

Поэтому не удивительно, что в большинстве стран мира действует правовая норма, запрещающая формировать и утверждать профицитный бюджет, которая, кстати, действовала и в РФ до 2001 года. Дефицит бюджета в разумных, умеренных пределах заставляет правительство изыскивать дополнительные резервы для его покрытия, приводит к увеличению доходов хозяйствующих субъектов, а, следовательно, способствует росту покупательной способности и расширению национального производства.

Не удивительно, что развитые страны, как правило, формируют умеренные дефицитные бюджеты в размере, не превышающем 2–3% ВВП. Например, этот показатель для Австрии, Словакии, Бельгии, Канады, Турции, Польши, Китая, находится в пределах 2%.

Но российские руководители экономического блока правительства РФ весьма далеки как от теории сбалансированности бюджета, так и мировой практики его формирования.

Так, на 2018 год был запланирован профицит федерального бюджета в объеме 2,1% ВВП. При этом тут же был повышен НДС с 18 до 20%. Как объясняли министры экономического блока, это было сделано в том числе и для того, чтобы наполнить государственный бюджет. Другими словами, одной рукой правительство увеличивает налоги, чтобы «наполнить государственный бюджет», а другой — формирует бюджет с профицитом. Экономическое чудо, да и только!

Не удивительно, что это экономически безграмотное решение тут же оказало дестимулирующее действие на предпринимательскую активность, сразу же отразилось на ухудшении динамики экономических показателей: повышении инфляции, замедлении экономического роста и ухудшении динамики инвестиций. Естественно возникает вопрос: а зачем надо было повышать НДС при профиците бюджета, чтобы сознательно «опустить» экономику?

Но российские «теоретики» экономического либерализма еще более усиливают этот парадокс, внося новый вклад в теорию сбалансированности бюджета. Новизна заключается в том, что федеральный бюджет был не только сформирован, но и исполнен с профицитом, причем последний увеличился относительно утвержденной величины и составил 2,7 трлн руб., или 2,7% ВВП. Другими словами, был осуществлен искусственный вывод финансовых ресурсов из бюджета — и это в то время, когда реальный сектор экономики задыхается в отсутствие инвестиций, а президент Путин постоянно ставит задачу вывести экономику страны на траекторию роста в 5–7% и войти в пятерку мировых лидеров, чего без увеличения инвестиций сделать невозможно.

«Совершенствование» теории сбалансированности бюджета на базе его профицитности правительство продолжило и на последующий плановый период. В 2019 году профицит бюджета составит 1,932 трлн рублей, или 1,8% ВВП. Правда, на 2020 год он утвержден на 1 млрд рублей меньше — 876 млрд рублей, или 0,8 процента ВВП. Но профитизация бюджета как процесс сохраняется.

Другими словами, систематически происходит консервация сложившейся структуры федерального бюджета при невозможности существенного увеличения производительных расходов — на образование, здравоохранение, на доходы населения, инфраструктурные инвестиции. То есть государство продолжало обкрадывать, обсчитывать экономику, а не ускорять ее, продолжало формировать модель экономики не развития, а торможения.

Не лучше обстоит дело еще с одним из главных механизмов искусственного финансового обескровливания бюджета — с Фондом национального благосостояния (ФНБ). Речь идет якобы о «подушке безопасности», на которую мы «свалимся», если вдруг что-то грянет.

Объем ФНБ на начало 2019 года составил 3,8 трлн рублей (3,6% ВВП). Федеральным законом о бюджете на плановый период 2020–2021 годов предусмотрено, что в 2020 году ФНБ будет «доращен» и составит 7,9 трлн рублей (7,1% ВВП), а в 2021 году увеличится еще до 11,5 трлн рублей (9,7% ВВП). К концу 2022 года объем фонда практически удвоится, перевалив за 12% ВВП, превысив объемы государственного и корпоративного внешнего долга, что, с точки зрения теории, лишено экономического смысла.

Между тем по экономической природе ФНБ — это средства, выведенные из бюджета и мертвым грузом оседающие вне бюджета, не принимающие участия в текущей его сбалансированности и не «работающие» на экономику страны. Эту кубышку, достигающую почти трех четвертей от суммы бюджетных доходов, где, по сути, сгорают гигантские средства, которые правительство не пускает на развитие страны, давно пора переименовать в Фонд антироссийского противостояния. И это в стране, где продолжает вымирать население, где износ машин и оборудования превышает 50%! Такого вредительского финансового перекоса нет в бюджетной системе ни одной страны мира. Извините, но это прямой саботаж всех основных указов и установок президента РФ! И с каждым днем все очевиднее, что подобная финансовая стратегия грозит уже не только экономическим, но и политическим дефолтом.

Разве неясно российским «светилам» экономики, что трата денег из ФНБ в будущем, даже если их брать, как нас убеждают, только «понемногу», ничем не отличается от простого включения печатного станка? Для грамотного экономиста профицитный бюджет, рост объема ФНБ — это искусственное изъятие из экономики финансовых ресурсов, использование которых в целях роста ВВП, ускорения научно-технического прогресса могло бы реально повысить эффективность социально-экономического развития в целом. Это неверно и с теоретических позиций, и с точки зрения будущего России.

Не секрет, что экономический блок правительства РФ — это люди в основном либеральных взглядов. А либеральная идеология предусматривает, что правительство должно служить не своему народу, а глобальным спекулянтам (не просто глобальному бизнесу, а именно спекулятивному глобальному бизнесу) против своего народа. А для глобальных спекулянтов развитие чего бы то ни было, в том числе России, абсолютно неприемлемо. Поэтому вести речь о реформировании бюджетного процесса в рамках либеральной идеологии вряд ли уместно

Становится обидно вдвойне, когда депутаты от «Единой России» — среди которых полдюжины докторов и три десятка кандидатов экономических наук — безропотно голосуют «за» этот теоретически не обоснованный и ущербный для российской практики федеральный бюджет. Уверен, народным избранникам, будет стыдно перед друзьями, детьми и внуками за это трусливое голосование, цена которому — ухудшение жизненного уровня миллионов сограждан.

Читайте материал: Что изменится с 1 ноября: электронные ПТС, ограничения интернета



Source link

Рубрики
Общество

Омбудсмен Кузнецова вместо помощи сбитому лихачом ребенку устроила фотосессию


История Максима попала на страницы федеральных СМИ. Множество неравнодушных людей предложили свою помощь. В итоге Максим и Ольга доставлены в столицу, ребенка поместили в больницу доктора Рошаля, он проходит сложное лечение. Журналисты, сотрудники фондов, общественники прибыли на вокзал встречать поезд с этой семьей в четыре утра.

Что же делает федеральный детский омбудсмен Анна Кузнецова? На другой день с личным фотографом прибывает в палату Максима, затем без разрешения мамы размещает свое фото с ребенком в соцсетях и СМИ. Пока идет фотосессия, Ольга терпеливо ждет под дверью, надеется, что хоть теперь-то Анна Юрьевна найдет для нее слова, а она в ответ сможет не только выплакать свою боль, но и рассказать, что конкретно происходит в детском здравоохранении в Бурятии, а происходит там действительно беда — разрушенные больницы, выросшая младенческая смертность, получается, Ольга делегирована в Москву от таких же, как она, несчастных, никому не нужных бурятских мам и пап, она не имеет права молчать.

Но… детский омбудсмен не удостаивает мать больного ребенка и взглядом, торопится дальше по своим делам. В тот день, как говорят, в клинике Рошаля было какое-то мероприятие. Получается, к Максиму она заскочила по дороге, однако вскоре в новостях появляется информация о том, что именно Кузнецова в итоге и организовала переезд мальчишки в Москву и его спасение. А остальные так — рядом постояли.

Как же так? Можно не помочь больному ребенку, в конце концов, сколько таких Максимов по России, но разве это честно — присваивать себе чужие заслуги?

Герои моих статей не раз сетовали, что обращались за помощью к главному детскому чиновнику и… ничего, кроме формальных отписок, не получили. В лучшем случае потеряли время. В худшем здоровье и веру в справедливость, в то, что там, наверху, их хоть кто-то способен услышать. И это только мои герои, не такая уж большая выборка.

Когда-то нам казалось, уйди с должности уполномоченного по правам ребенка гламурный Павел Астахов с его «сморщенными в двадцать семь лет девушками», и все сразу наладится. На деле вышло иначе.

Как мы помним, госпожа Кузнецова была назначена детским омбудсменом Президентом России в сентябре 2016 года. Я вижу, как за эти три года Анна Юрьевна буквально расцвела на своем посту — у нее очень красивая прическа, замечательные многочисленные и идущие ей наряды, на всех фотосессиях разные, она как улыбающаяся Снегурочка на праздничном утреннике в окружении детей — но разве только удачных фотографий ждут от чиновника в стране, где деньги на лечение детей собирают через телефонные SMS?

За три года своего управления Анна Кузнецова восстановила против себя очень многих, варящихся в детской теме, как либералов, что вполне понятно, так и истовых традиционалистов, которые, по идее, должны быть за нее двумя руками, — отчего так? Ведь она же матушка, правильная, многодетная, с духовными ценностями, вроде бы самое то, что нужно для скрепления скреп.

Но выстроенной, автоматически функционирующей структуры уполномоченных по правам ребенка в России, так называемой работающей вертикали, у нас за эти годы практически не появилось. Каждая трагическая история — это отдельно взятый случай, системы оказания помощи нет, достучится безутешный родитель до Москвы — хорошо, нет — так и продолжит вариться в своем горе и читать отписки.

Дела, связанные с нарушением прав ребенка в глубинке, чаще всего не доходят до центра. Люди там могут рассчитывать только на себя.

фото: Из личного архива

Семья Богдан

Зато, когда уже многое сделано, Анна Юрьевна помещает радужный отчет о своем горячем участии. Так было и в прошлогодней истории с семьей Богдан из Рязани, у которых сгорел дом и опека тут же забрала шестерых детей. После вмешательства «МК» детей родителям вернули, на многодетную маму Люду Богдан буквально обрушилась помощь со всей России, больше всего помогла Лолита Милявская — причем тайно, при ее участии было приобретено новое жилье для семьи.

И вдруг оказалось, что мы здесь как бы и ни при чем — это все Анна Кузнецова, хотя Люда Богдан и в глаза ее не видела.

«Как же так, матушка, нас ведь много было, Матушка, ну какая же вы Матушка, вы же с батюшкой живете…» — только и смогла вымолвить в своем Инстаграме сильно удивленная Лолита.

фото: Из личного архива

Конечно, я не могу перечислить всех детей, которым так и не помогла Анна Кузнецова, но могу вспомнить другие ее масштабные начинания и обещания, которые по каким-либо причинам тоже не были доведены до конца.

1. Телефон помощи 117. Этот проект также назывался социальным маршрутизатором. Идея в том, чтобы короткий запоминающийся номер работал во всех городах и на него могли позвонить мамы с детьми при случаях семейного насилия либо в любой другой кризисной ситуации и получить нужную информацию — адрес кризисного центра, к примеру, и так далее. На съезде уполномоченных в 2017 году Анна Кузнецова объявила, что в некоторых регионах уже запущены тестовые проекты данного номера, однако никто из региональных уполномоченных по правам ребенка эту информацию не подтвердил.

2. Институт социальных нянь для помощи малоимущим мамам. Идея заключалась в том, чтобы предоставить бесплатных помощниц тем родительницам, которые не могут нанять няню за деньги. Социальные няни при этом должны были проходить обучение и получать зарплату от государства. Проект до сих пор не осуществлен.

3. Уроки семейного счастья вместо уроков полового воспитания в школах. Анна Кузнецова — противница уроков полового воспитания, поэтому ей очень понравилась идея академика А.А.Реана из Российской академии образования ввести вместо них уроки семейного счастья (другое название — семьеведение), она неоднократно заявляла, что сами дети 14–15 лет просили ее ввести подобный предмет. Однако до сих пор ничего подобного в школьной программе нет.

4. В 2017 году в Китае скончалась юная российская модель Влада Дзюба. Ее смерть и ужасные условия работы российских девочек в этой азиатской стране широко обсуждались в СМИ. Анна Кузнецова пообещала выяснить, сколько еще несовершеннолетних трудится в модельном бизнесе за границей, каковы условия их труда, есть ли нарушения прав. Больше к этой теме она не возвращалась

5. Проектный центр при аппарате уполномоченного по правам ребенка был с помпой открыт в 2018 году, свои идеи и инициативы туда, как предполагалось, мог принести любой активист. Последняя информация о деятельности этого важного и нужного для всех центра — от июля 2018 года.

Даже 1 июня, в День защиты детей и встречи с президентом Владимиром Путиным, Анна Кузнецова подчас отчитывается чужими делами — например, личным проектом «Письмо солдату» сотрудника ее аппарата Андрея Сорокина. Именно этот парень читал детские сочинения со всей страны, плакал над ними, вступал в переписку, давал советы по написанию, журил лентяев, которые копипастили тексты из Интернета и выдавали за свои… «По моим скромным оценкам, через проект прошло примерно 10 000 детей изо всех регионов», — разве же это честно, что его идею в итоге тоже выдали за свою, а самого отстранили? Впрочем, на странице в соцсетях Сорокин оптимистично утверждает, что у него есть еще грандиозные планы и мысли, так что, если надо, обращайтесь.

Сегодня вся страна обсуждает проблему семейно-бытового насилия. Это невероятно важная тема, за нее бьются деятели Общественной палаты, Совета Федерации, Госдумы, юристы, эксперты. Фактически принятие подобного закона означает кардинальное переформатирование всего семейного законодательства в РФ. Слушания в Госдуме проходили 21 октября. Анна Кузнецова на них не присутствовала и никак пока не прокомментировала ни обсуждаемый законопроект, ни итоги самого мероприятия. Как будто бы это ее не касается.

Мы четвертый год слышим от вышестоящих «она же учится, она старается, она лучше Астахова», но сколько еще будет продолжаться эта школа юного омбудсмена со «стипендией» 400 с лишним тысяч в месяц — именно таков, по открытым источникам, доход матушки за 2017 год, 5,6 миллиона рублей?

Скажем честно: человека, который присваивает себе чужие заслуги, устраивает фотосессию с больным ребенком в реанимации, а затем отмахивается от его матери, ничему не научить ни за какие деньги. И не надо говорить: вот, уберем Кузнецову, а назначат еще хуже — значит, надо сделать так, чтобы не было хуже, объяснить в Администрации Президента, или где там еще взращивают уполномоченных, что на этой должности должен быть прежде всего профессионал, способный разгрести гору детских проблем в России, и не в ручном режиме, а наладить работу всей системы. Это тяжелый и подчас неблагодарный труд. Но я не верю, что это невозможно. Я не верю, что таких людей нет. Все же нас 146 миллионов.



Source link