Рубрики
Политика

Посол РФ: бездоказательные обвинения стали нормой для властей США



По словам посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова, сегодня бездоказательные обвинения – это норма для американской администрации. Так он прокомментировал санкции, введенные Минфином США против шести российских компаний и 17 человек, которых обвинили в киберпреступлениях.

Дипломат напомнил, что черные списки расширили под предлогом борьбы с киберугрозами. При этом, как подчеркнул Антонов, американская сторона снова беспочвенно обвинила правительство России.

«Подпавшие под санкции лица и компании, дескать, напрямую взаимодействовали с российским правительством. Никаких доказательств при этом не представлено. Такая практика в целом стала нормой для партнеров», — добавил он.



Source link

Рубрики
Экономика

План или пропал: концепция ГПП не находит поддержки у властей и бизнеса | Статьи


Идея внедрения в России гарантированного пенсионного плана (ГПП) рискует разделить участь своего предшественника — индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Законопроект об инструменте, призванном мотивировать россиян самостоятельно копить на старость, который Минфин опубликовал в конце октября, получает не поддержку, а многочисленные замечания. Свою порцию правок авторам уже направил Минтруд, сообщила «Известиям» пресс-служба ведомства. Проект позиции сформировали и работодатели в лице Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Значительное количество принципиальных замечаний содержат документы Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве (ИЗИСП), который готовит заключение для кабмина. Об этом «Известиям» рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией. Авторов идеи — Минфин и ЦБ — упрекают даже в том, что нынешний вариант концепции ГПП предполагает монетизацию пенсионных накоплений и резервов. По мнению собеседников «Известий», в итоге инициатива может увязнуть в согласованиях, как и ИПК. Но в Центробанке и Министерстве финансов настроены позитивно: до конца декабря там планируют собрать замечания, а потом подготовить скорректированную версию законопроекта.

Непреодолимые разногласия

Реформа второй пенсии, которая была декларирована более трех лет назад и представляла собой концепцию ИПК, плавно утонула в межведомственных разногласиях. Самым активным ее противником был социальный блок (тогда его еще курировала вице-премьер Ольга Голодец), который выступал против принудительного подключения к системе. Документ менялся, пересматривались его параметры, а минувшим летом авторы даже дошли до президента с обоснованием своей позиции. Глава государства реформу одобрил, но с условием полной добровольности участия. ИПК утонул, и на свет всплыла его модифицированная версия — ГПП. Однако и этот вариант реформы вызывает больше замечаний, чем поддержки.

Первым на прошлой неделе высказался глава Минтруда Максим Топилин. В кулуарах съезда «Единой России» он заявил, что документ наконец поступил в ведомство и сейчас идет подготовка замечаний. Однако, как рассказали источники «Известий», знакомые с ситуацией, ведомство уже направило авторам отзыв с большим количеством правок.

— Минтруд подготовил и направил в Минфин замечания, направленные на совершенствование текста законопроекта, — подтвердили в пресс-службе Минтруда, но уточнять содержание документа не стали.

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

На прошлой неделе Максим Топилин отметил два пункта, которые вызывают вопросы у его ведомства: обеспечение гарантий и страхование ответственности (по всей вероятности, негосударственных пенсионных фондов — НПФ).

Однако, как рассказали источники «Известий», знакомые с ходом обсуждения ГПП в правительстве, социальный блок снова не поддерживает концепцию в ее нынешней конфигурации — сразу по нескольким причинам.

— Во-первых, непонятно, почему разработкой мер социальной политики занимается финансовый блок, — уточнил один из собеседников. — Во-вторых, концепция ГПП не содержит никаких важнейших целей, которые планируется достичь за счет этого продукта. Например, коэффициента замещения.

При этом вопрос повышения пенсий находится в зоне ответственности именно социального блока, добавил источник «Известий». В секретариате вице-премьера Татьяны Голиковой воздержались от комментариев по этому поводу.

пенсия

Фото: ТАСС/Кирилл Кухмарь

Второй собеседник «Известий» назвал разногласия «принципиальными» и высказал предположение, что законопроект о ГПП не пройдет межведомственное согласование и вопрос о его будущем будет снова решаться на самом высоком уровне.

— И не факт, что на этот раз президент скажет: «Делайте», — считает источник «Известий».

Объемный документ с многочисленными замечаниями для заключения правительства готовит и ИЗИСП, рассказал источник «Известий», знакомый с ситуацией. По его словам, один из затрагиваемых в нем вопросов — проблема собственности на пенсионные резервы, которые будут формироваться в рамках ГПП. Так, еще на стадии обсуждения ИПК авторы говорили о том, что эти средства будут собственностью гражданина. Однако позднее эта позиция была пересмотрена. Взносы, которые люди будут делать в НПФ, предполагается оставить собственностью фондов. Пресс-служба института во вторник не предоставила ответ на запрос «Известий».

Неинтересно и тревожно

Свое отношение к новой реформе уже выразили и работодатели. Во вторник комитет по развитию пенсионных систем и соцстрахованию РСПП подготовил проект позиции по поводу ГПП, сообщили собеседники «Известий», близкие к разработке документа. По словам источников, нынешняя конфигурация ГПП не представляет интереса для работодателей из-за недостаточных налоговых льгот. При этом ряд бизнесменов обратили внимание на то, что администрирование новой системы потребует значительных дополнительных и регулярных затрат, в том числе на программное обеспечение для взаимодействия с пенсионным оператором.

Но самое главное — работодатели опасаются, что реализация концепции может создать противоречия между новым продуктом и уже существующими программами негосударственного пенсионного обеспечения. Более того, уточнили собеседники «Известий», ГПП может поставить под вопрос дальнейшее развитие существующих программ, которые на сегодняшний день охватывают более 6 млн человек.

мфц

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артем Коротаев

Проблемы, считают работодатели, могут возникнуть в связи с тем, что ГПП предусматривается возможность получать большие налоговые льготы, чем по классическому негосударственному пенсионному обеспечению (НПО), гибкость в вопросе выплат, а средства будут застрахованы с учетом инвестдохода.

— Если не гармонизировать условия, между продуктами начнется конкуренция, — сказал один из участников мероприятия в РСПП. — Важно четко прописать в законопроекте, что средства из НПО не могут быть переведены в ГПП.

Он пояснил, что сейчас в концепции заложена схема, которая фактически позволяет монетизировать, а точнее говоря, обналичивать средства пенсионных резервов.

— Участник и НПФ по новому продукту могут согласовать не только базовый вариант выплаты (срочная — 15 лет. — «Известия») при наступлении пенсионных оснований, но и другой вид — например, единовременную выплату. Проще говоря, человек переводит свои резервы в ГПП, делает один взнос и больше не платит, а при достижении положенного возраста может получить все деньги сразу, — пояснил собеседник «Известий».

Аналогичная возможность появляется и у участников с большими накоплениями, сформированными в рамках обязательного пенсионного страхования (ОПС). Концепция ГПП предусматривает право перевести эти средства в новый продукт, причем на получение средств живыми деньгами могут рассчитывать все граждане, у которых размер выплат не превышает 20% от социальной пенсии. Обладатели более крупных счетов также могут получить сбережения на руки, уплатив 13% налога на доходы физлиц, пояснили собеседники «Известий».

Уже на этой неделе проект позиции РСПП может быть направлен главе Союза предпринимателей Александру Шохину, который, в свою очередь, вынесет его на голосование бюро правления.

Год на всё

Эксперты считают все замечания, которые высказывают участники обсуждения, вполне обоснованными.

— Документ сырой, и об увязках с налоговым законодательством никто не думал. Плюс на работодателей накладываются новые обязанности и возможности в виде софинансирования с довольно слабыми льготами, — заметил главный экономист агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

Директор рейтингов финансовых институтов Национального рейтингового агентства (НРА) Юрий Ногин соглашается, что для правок есть вполне серьезные причины.

— Но сейчас речь идет о проекте, то есть не о финальной редакции, — подчеркнул он.

Министерство финансов Российской Федерации

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

В пресс-службе Минфина «Известиям» сообщили, что по результатам публичного обсуждения законопроектов по ГПП на сайте regulation.gov.ru ведомство получило замечания и предложения от заинтересованных организаций и физических лиц.

— Также продолжаем получать официальные позиции заинтересованных органов. По результатам полученных замечаний и предложений законопроекты будут доработаны и повторно опубликованы для публичного обсуждения на официальном сайте regulation.gov.ru, — заявили в Минфине.

Пресс-служба ЦБ уточнила, что обсуждение со всеми заинтересованными сторонами продлится до конца декабря, после чего планируется подготовить скорректированный текст законопроекта.

Однако времени у авторов остается немного — учитывая, что внедрение нового продукта запланировано на 2021 год, все позиции нужно согласовать и принять законопроекты в течение 2020-го.

По мнению Юрия Ногина из НРА, повторение сценария с ИПК вполне возможно. Правда, в отличие от предшественника, добавил эксперт, ГПП сейчас назревшая необходимость, поскольку ожидания рынка в отношении пенсионных изменений слишком велики.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ



Source link

Рубрики
Общество

СМИ узнали о планах властей увеличить штрафы за хулиганство в пять раз


В России могут увеличить штрафы за хулиганство в пять раз. Предложение внести в новую редакцию Кодекса административных правонарушений соответствующую норму обсуждалось в ходе заседания в Аналитическом центре кабинета министров. Об этом газете “Ведомости” рассказали участники мероприятия.  

Так, по сведениям издания, размер штрафа за отправление естественных надобностей в общественном месте и «другие действия, выражающие явное неуважение к личности и (или) обществу» увеличится с тысячи рублей до пяти тысяч рублей. В отношении таких нарушителей также могут начать применять наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов.  



Source link

Рубрики
Общество

Посол России возмущен решением властей Израиля экстрадировать Буркова


Посол России в Израиле Анатолий Викторов прокомментировал решение израильских властей экстрадировать гражданина РФ Алексея Буркова, арестованного по запросу американских властей в 2015 году в Тель-Авиве, в США.

«Решение министра юстиции Израиля неприемлемо и не имеет юридических и политических оснований», — считает дипломат.

Читайте подробности в материале МК: Минюст Израиля принял решение экстрадировать россиянина Буркова в США



Source link

Рубрики
Общество

Москалькова попросит у властей США помиловать Ярошенко


Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что направит обращение американским властям с просьбой помиловать Константина Ярошенко.

Омбудсмен напомнила, что ему отказали в депортации на родину. Согласно законодательству, он может снова обратиться с этим вопросом только через два года.

Теперь она намерена снова просить государственные органы США с учетом состояния его здоровья, 10-летнего отбытого срока, а также нахождения его семьи в России «пойти на исключение и рассмотреть вопрос о помиловании».

Она напомнила о положительной реакции американской стороны на ее прошлые обращения.



Source link

Рубрики
Общество

СМИ: россиян продолжают наказывать за критику властей в интернете




Как сообщают «Ведомости», правоохранительные органы Екатеринбурга возбудили административное дело против политолога Федора Крашенинников, который в Telegram-канале нецензурно прокомментировал арест оппозиционера Леонида Волкова в июне 2019…



Source link

Рубрики
Политика

Протестующие отвергли предложение властей Эквадора


Представители манифестантов в Эквадоре не приняли предложение руководства страны об организации рабочей комиссии по пересмотру положений указа главы государства, вызвавшего общенациональную волну протестов. Об этом в понедельник пишет агентство ТАСС.  

«Мы считаем, что мы пришли сюда не для того, чтобы формировать комиссии. Наш запрос — отмена указа 883», — заявил представитель манифестантов. 

Как сообщалось ранее, как минимум семь человек погибли и около 1,3 тысячи получили ранения в результате неутихающих в Эквадоре беспорядков. 



Source link

Рубрики
Экономика

Рестораны в жилых домах оставят на усмотрение властей регионов



Региональным властям могут вернуть право самостоятельно регулировать время работы баров в многоквартирных домах, не интересуясь мнением владельцев заведений и местных жителей.Об этом «Известиям» рассказали соавторы документа, депутаты от «Единой России» Александр Хинштейн и Ильдар Гильмутдинов.



Source link

Рубрики
Политика

Пранкеры продолжают делать заманчивые "предложения" от властей



Информационное агентство "НСН" опубликовало материал со ссылкой на ролик в фейсбуке пранкера Бориса Натановича, который зaписaл и выложил рaзговор с неким собеседником, который по утверждению пранкера якобы является членом ЦК КПРФ, муниципaльным депутaтом рaйонa Лефортово Пaвлом Тaрaсовым



Source link

Рубрики
Общество

Гей-пара с приёмными сыновьями о преследовании властей: «Для детей это потрясение»



Правозащитники рассказали, что происходит с однополой семьей, у которой государство решило отобрать приемных детей

***

Вернуться в Россию семья, в которой воспитываются два приёмных сына, пока не может. У мужчин нет никакой уверенности, что по возвращении детей не отберут и они не окажутся снова в приюте. Как показывает опыт последних лет, если государство изымает детей, вернуть их в семью практически невозможно, даже если закон на твоей стороне и дело сфальсифицировано.

Пара обратилась за помощью к правозащитникам в Москве и Санкт-Петербурге, которые сейчас осуществляют их юридическую защиту. Мужчинам обвинение не предъявлено, дело возбуждено только против опеки. Тем не менее это не помешало сотрудникам силовых структур в нарушение закона провести обыски в квартире, где семья проживала до последних событий. Домой нагрянули ранним утром, взломав входную дверь. Защита убеждена, что сам факт подобных обысков — ни что иное, как попытка давления на однополую пару с тем, чтобы забрать у неё детей.

К слову, все предыдущие годы контролирующие организации регулярно навещали семью и не выявляли никаких нарушений. Сегодня для родителей главное — сохранить семью и создать безопасное пространство для ребят.

Правозащитники из Московской ЛГБТ-инициативной группы «Стимул» взяли у пары интервью, которое «МК» публикует с их разрешения. Андрей Ваганов и Евгений Ерофеев официально женаты — они оформили брак в Дании. По российским законам, именно Андрей является приемным родителем обоих сыновей — Юры и Дениса, которым сейчас 12 и 13 лет.

— Расскажите, как вы познакомились? Когда решили, что хотите жить семейной жизнью и завести детей?

Андрей:

— Знакомство у нас получилось поэтапным. Женя посещал мои лекции, потом нашёл меня в ICQ, мы три-четыре года изредка обменивались сообщениями. А потом как-то, когда Женя уже закончил учёбу, я пригласил его в гости на ужин. Он приехал и остался. Скоро десять лет как живём вместе. Когда мы съехались, я уже был кандидатом в усыновители.

Евгений:

— Андрей был лучшим преподавателям в университете для меня, я специально ходил на его лекции. Потом заехал к нему в гости, и с тех пор мы вместе. Андрей рассказал, что хочет иметь детей, мне тогда было 22, но новость меня обрадовала, всегда хотел иметь семью.

— Как происходил процесс усыновления? Были ли сложности с этим?

Андрей:

— Если говорить о юридической стороне вопроса, то усыновление — это относительно просто. Сама процедура чётко регламентирована, и в то время (в 2010 и 2012 годах) не допускала вольных трактовок критериев, которым должен соответствовать кандидат в усыновители. Поэтому я просто приходил в опеку, брал перечень необходимых для усыновления документов и шёл собирать бумаги. На всё уходило 3-4 недели, из которых дольше всего (около месяца) нужно было ждать справки об отсутствии судимости.

Ещё приходилось побегать по врачам, собирая заключения всех диспансеров, терапевта, инфекциониста и так далее, но это тоже было не сложно, и мне везде был “зелёный свет”: когда в медицинских учреждениях узнавали, что я хочу усыновлять, меня за руку без очереди водили по кабинетам.

Сейчас, как я слышал, появились дополнительные требования. Например, прохождение Школы приёмных родителей. Не знаю, как это организовано.

— Чем дети увлекаются, как проводят время? Как складывалось у детей общение со сверстниками и другими родственниками? Есть ли сложности у детей в связи с тем, что приходится не говорить иногда, что с двумя папами живут; переживают ли об этом?

Евгений:

— Дети ничем не отличаются от подростков их возраста: любят гулять на улице, проводить время со школьными друзьями, много играть в компьютерные игры. Часто друзья детей приходили к нам домой и играли с детьми в их детской. Со сверстниками больших проблем не было, нужно было следить только за поведением Юры, он у нас хулиган. Дети никогда не скрывали, что у них два папы, мы не учили их не говорить об этом. Сейчас столкнулись с обратной стороной этого вопроса. В воспитании детей участвуют все наши родственники: мои родители и родители Андрея особенно.

— Как реагировал персонал в детском саду, школе, в поликлинике на двух пап? Есть ли сложности с тем, что юридически папа только один?

Андрей:

— На двух пап реакции никакой не было. Потому что в правовом, так скажем, поле от имени детей выступал либо я, либо бабушки и няня. Это, не скрою, было травматично для Женьки: он как-то воскликнул, что ему тяжело жить с осознанием, что для собственных детей он — никто.

Хотя, каждое 1 сентября мы шли в школу вчетвером, Женька, мне кажется, переживал за детей больше, чем я.

— Как так получилось, что вы изначально не взяли детей и не уехали из России после закона «О пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»? Что вас держало в России?

Андрей:

— Непростой вопрос. Скажем так, оставались под давлением обстоятельств.

— Сначала, сразу после принятия этого закона, я стремился к отъезду. Допускал, что есть вероятность проблем в будущем. Но в тот момент не нашёл поддержки у Жени: он делал карьеру, видел чёткие и недалёкие перспективы, а я откровенно говорил, что переезд — это своего рода деклассирование. А потом ситуация зеркально поменялась. У Жени росла тревога за нашу семью и он стал говорить о необходимости уехать из страны. А я старел, дети взрослели — это, как я тогда понимал, снижало наши шансы на успешную адаптацию в новой стране. Короче, инертность и рассинхронизация взглядов на перспективы привели к тому, что мы оставались в России до последнего. Хотя, если честно, ещё лет 7-8 назад мы с Женей решили, что у нас у всех всегда должны быть открыты шенгенские визы.

— Были ли вы готовы к тому, что произошло? Как дети отреагировали на произошедшее? Сейчас с ними все в порядке?

Андрей:

— К такому нельзя быть готовым. Даже если в голове есть “план Б”, мне кажется, такие события (тебя обвиняют в надругательстве над собственными детьми, сына подвергают непростой, скажем так, процедуре освидетельствования, домой полиция приходит за детьми, у родителей мужа — обыск и всё идёт по нарастающей) неизбежно шокируют и дезориентируют. Я, например, в день, когда уезжал из страны, был практически не способен принимать решения. Я просто следовал инструкциям Женьки и близких друзей.

Для детей это стало, конечно, потрясением. Крушением их мира: вот у тебя друзья, бабушки-дедушки, дачи-прогулки, собака, велосипед; а потом — ничего, только дорога и жизнь на квартирах друзей в чужой стране. Сейчас, спустя полтора месяца, и Денис, и Юра уже смотрят на произошедшее спокойнее. Меня радует, что у них стало меньше эгоизма (мне хочется в это, во всяком случае, верить), что они стали больше ценить семью и время, которое мы проводим вместе. Они стали более открыты.

— При этом и я, и Женя понимаем, что сыновья испытали огромный стресс, с последствиями которого нам предстоит ещё долго жить.

— В какой момент вы поняли, что пора обращаться в правозащитные организации?

Андрей:

— За консультацией к адвокату я обратился ещё до посещения следователя. Уточнял, каковы могут быть последствия. То, что нам нужна помощь правозащитников, стало очевидно уже на пути из Москвы.

— Каким видите ваше будущее?

Евгений:

— Сейчас пока период ожидания. До начала школы ещё есть время и мы находимся в раздумьях, как нам поступить. Нам хочется вернуться к стандартной простой жизни: работа, учеба, встречи с друзьями. Но смущает последнее высказывания Милонова, что нас нужно вернуть силой. Слова Милонова всегда нужно делить на десять, но он как-никак представитель власти и депутат Госдумы.

Я уверен, что в начале сентября после обсуждения вопроса с нашими адвокатами, мы примем верное решение по тому, как двигаться дальше.



Source link