Рубрики
Больше Культура

Би-2 спели про алчную власть


Новая песня группы звучит как ностальгия по девяностым

«Христос прозябает под следствием, ждет вердикт две тысячи лет, алчная власть стихийное бедствие ад, из которого спасения нет…». Звук под стать лирике — девятый вал гитарного грохота, в общем размашистая ностальгия по временам, когда альтернативная музыка была чем-то вроде религии. Видео как будто из эфира MTV девяностых. Желто-черный фильм ужасов с весьма узнаваемыми монтажными приемами и характерным для того времени арт-концептом — плод фантазии Макса Шишкина, режиссера, ответственного за экранизации хитов Элджея, Jah Kalib и Ивана Дорна.

Все это звучит и выглядит весьма интригующе, сразу хочется спросить, что собственно имеется ввиду под «властью» и «следствием». Но музыканты молчат как партизаны на допросе.

«Нам всегда нравился гранж, и мы решили, что первый сингл с альбома будет жестким, в духе альтернативной музыки девяностых, — говорит Шура в беседе с «ЗД». — Конечно, творчество сталкеров мрачных уголков подсознания – Мэрилина Мэнсона, Дэвида Боуи «электронного периода» – оказало огромное влияние на нас. Но в целом альбом должен получится очень разнообразным, как и многие наши пластинки. Поэтому пока рано делать выводы о звуке.» И дальше серия полунамеков. Электроника, с которой Шура изрядно позабавился в своем проекте «Куртки Кобейна»? — может быть. Звездные фиты? — есть такие мысли, но пока рано говорить.

Желание держать козыри в рукаве как можно дольше вполне объяснимо. Прошлый альбом «Горизонт Событий» стал для группы своего рода прорывом в отношении звука и именно поэтому поклонники ждут от рокеров еще одного смелого шага, но никак не прыжка на месте. В такой ситуации лучше не торопиться, тем более, что «Би-2» могут себе это позволить.

«После выхода «Горизонта Событий» мы с Левчиком договорились, что полтора года в студию просто не заходим, — говорит Шура. — и несмотря на то, что начался тур, у нас появилось свободное время. Я занимался проектом «Куртки Кобейна», и конечно появлялись какие-то наброски для новых песен. И вот в прошлом году осенью мы решили попробовать что-то записать. Сейчас готовы пять песен. Думаю до конца года мы доделаем остальные.»

фото: Кадр из видео

Настроение будущего альбома музыканты характеризуют как абсолютно непредсказуемое, в духе времени, в котором мы сейчас живем, однако немного конкретики все же удается вытянуть. «Нам бы хотелось, чтобы под наш рок-н-ролл можно было танцевать, поэтому мы выбрали прямую бочку, — отмечает Шура. — Это можно услышать в «Горизонте Событий» и сейчас мы решили продвигать такой звук дальше. Но судя по тому материалу, который уже есть, новая пластинки получится однозначно сильнее, чем «Горизонт Событий».



Source link

Рубрики
Экономика

Почему российская власть противится справедливым налогам



«Все, что не имеет стоимостной оценки, рынком игнорируется»

Отменить НДФЛ для низкооплачиваемых работников можно хоть с Нового года. Для этого нужно внести одно дополнение в главу 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц», по которому от налогообложения освобождаются доходы граждан ниже, к примеру, МРОТ, то есть 11 280 рублей. Иными словами, ввести стандартный налоговый вычет на эту сумму.

Тут начинаются силуановские плюсы-минусы.

Главный минус — бухгалтерский. От отмены НДФЛ пострадают и без того дефицитные региональные бюджеты, именно туда идут сборы от подоходного налога. На сколько пострадают? На этот вопрос поможет ответить Владимир Путин, заявивший, что зарплату в сумме МРОТ и ниже сейчас получают 3,2 млн человек. Калькулятор тут же подскажет, что бюджеты суммарно потеряют «грязными» 56,3 млрд рублей в год.

«Грязными» потому, что сейчас уже вовсю применяются самые разные вычеты: 1,4 тыс. рублей на каждого ребенка, 500 рублей — Героям и проч. Кроме стандартных еще имеются социальные, инвестиционные, имущественные, профессиональные налоговые вычеты.

Можно, конечно, предусмотреть в 20 триллионном бюджете дополнительные региональные дотации на 50 миллиардов с хвостиком (в пределе), то есть 0,25% всех расходов, и дело с концом. Впрочем, есть нюанс. Человек может одновременно работать на нескольких работах и на каждой получать меньше МРОТ, а на круг зарабатывать больше означенной суммы. Но это уже детали — решение будет зависеть от подхода: либо «понять и простить», либо «ату их».

В противовес плевому бухгалтерскому минусу вырисовывается множество социально-психологических плюсов, о которых, собственно, этот текст. Прежде всего о первом шажочке в сторону социальной справедливости, способном резко улучшить настроения, мотивацию в социуме. Экономика как система отношений между людьми — на 50% психология. Это не я сказал, а автор немецкого экономического чуда Людвиг Эрхард.

Идея справедливости зашита практически во всех мировых религиях, тем более в православии. Вспомните: «перед Богом все равны», «есть высший суд», «к гробу багажник не приделаешь», «все с собой не унесешь» и тому подобное. Эти установки в подсознании каждого, в коллективном бессознательном всех. Даже у так называемых «олигархов», предпринявших в 1990 е неудачную попытку приватизации не только промышленных активов, но и национальной морали.

Скажете, идеологии у нас нет, Конституция запрещает? А как же патриархальный консерватизм, то и дело скатывающийся к архаике? Свободный рынок с его «ночным сторожем» провластных интересов, обожающих сытно поесть? Навязываемое позитивное отношение к жулью или табу на переоценку несправедливой приватизации?

Отсутствие справедливости в России — проблема существенно более обширная, нежели простое сопротивление введению прогрессивной шкалы или сужающийся доступ к финансируемым государством общественным благам, к тем же образованию, здравоохранению, транспортной или информационной инфраструктуре.

У нас несправедливы сами институты — государственные, правовые, социальные, экономические, управленческие. Нынешние российские институты, во многом привнесенные извне (потому и не прижились), стали мощным средством защиты правящего класса, сословий, если хотите. Закон — минимум морали — так, кажется, говорили в Древнем Риме?

Начальству институты нравятся, чуть что — «идите в суд». Да только народ в чуждые ему правила не верит, воскрешая альтернативные «понятия» и гордо демонстрируя это даже в КВН. Хотя в данном случае судебная система — лишь следствие убогого гражданского законодательства. Как говорил великий Ленин, «всякая революция (то есть власть) лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».

Хорошие у Ильича ученики, способные. Но забывшие, что социальная справедливость — это еще и стабильность.

Справедливость стала в России национальной идеей, укреплению которой способствовало недавнее повышение пенсионного возраста. Увеличение возрастной планки было подсознательно воспринято как отмена «рая» при жизни: ты не работаешь, а страна тебя содержит. В то же время идея — лишь образ, форма, условие для достижения чего-то большего. Ну хорошо, достигнем мы социальной справедливости, и что? Очередной «конец истории»?

Справедливость не цель, а средство, служащее, как и вся экономика, удовлетворению материальных и духовных потребностей человека как для его индивидуального развития, так и для развития нации в целом. Этот принцип закреплен в конституциях абсолютного большинства цивилизованных государств, включая Россию.

Но в нашем случае тут же выскакивает несправедливое фактологическое лицемерие. На словах Россия — социальное государство, чья политика вроде как направлена на максимизацию общественных благ, создание необходимых условий для жизни или по возможности полное обеспечение работой, а на деле целью страны стало всемерное увеличение доходов и безудержное накопление богатства. В частности, резервов на новый «ужасающий» кризис, наступление которого отчего-то год от года переносится, да и возможные последствия в мире давно научились купировать.

Я не против «подушки безопасности», я против, чтобы в богатейшем государстве оставались бедные. Как бы популистски это ни звучало.

Так почему, несмотря на всю очевидность этих и других социально-психологических плюсов, правительственные круги упорно сопротивляются введению прогрессивного подоходного налога?

Во-первых, считается, что сборы НДФЛ при плоской шкале постоянно растут. Но, к сожалению для осведомленной власти, это не так еще с начала второго десятилетия (здесь не будем препарировать причины). Кроме того, сборы росли в корреляции с ростом зарплат, а в последние годы собираемость увеличивалась благодаря слаженной работе ФНС и Центробанка по удушению теневых неналогооблагаемых доходов.

Во-вторых, бытует расхожая мантра, что бизнес (который вообще-то под плотным колпаком налоговиков) снова уползет в тень. Отмазка чистой воды. Легальных способов налоговой «оптимизации» не осталось, обналичка стоит десятки процентов от суммы, иностранные счета контролируются, а случаи возбуждения уголовных дел за неисполнение обязанностей налогового агента становятся все более массовыми. Есть ли такие, кто рискнет свободой и благополучием ради призрачной экономии в несколько десятков тысяч рублей?

В-третьих, введение прогрессивной шкалы технически сложно. Отчасти это правда. При прогрессивной шкале придется вычислять реальные суммы доходов и по итогам года присылать некоторым из нас «письма счастья», в которых «просить» доплатить сумму налога. Помимо этого прогрессивная шкала предполагает градацию по ставкам налога, а это еще более усложняет задачу. Но сдается, что ФНС к новому для себя администрированию готова.

Так почему же тогда упрямятся?

Люди в правительстве, образно говоря, не на тех учились и не там пригодились. Их в соответствии с пройденными учебными программами волнуют лишь вопросы наилучшего товарооборота продукции, оптимального распределения ограниченных ресурсов, искрящейся финансовой отчетности, но только не социум, который, создавая все имеющиеся блага, постоянно мешается под ногами.

Правительственные бюрократы могли бы стать выдающимися бизнес-организаторами, прекрасными топ-менеджерами, гениальными финансовыми директорами, но волею судеб, повинуясь тщеславию и алчности, оказались в руководстве страны. Это не вина их, а беда. К тому же вещи, что всем подсознательно понятны, чрезвычайно трудно, если вообще возможно, оценить или измерить. А «все, что не имеет стоимостной оценки, рынком игнорируется».

Можно ли рассчитывать, что ситуация и с прогрессивным подоходным налогом, да и в экономике в целом развернется в направлении опоры на социально-психологические ценности, на наш менталитет? Вне всякого сомнения — не враги же наверху.

По крайней мере, очень хочется в это верить.

Читайте также: Российской власти предписали «подобреть»



Source link

Рубрики
Общество

Власть включила красный свет: за что Путин наградил следователя



Кто же эти граждане, чьи права и интересы защитил Габдуллин? Он возглавляет расследование дела о массовых беспорядках в Москве 27 июля. Он ведет дело против ФБК Навального. Он успешно расследовал дело о массовых беспорядках на Болотной площади.

Многие осуждены, получили реальные сроки, отправились в зону. Следователь молодец, одна беда — не было массовых беспорядков.

Лишились свободы те граждане, которые выходили на мирные демонстрации против власти. Значит, следователь получил награду за заслуги в защите интересов власти.

Это очень понятно: власть награждает тех, кто защищает ее интересы.

В нашей истории всякое бывало. Сперва награждали, а потом лишали наград. Сталинский нарком Ежов в 1937-м получил орден Ленина «За выдающиеся успехи в деле руководства органами НКВД» — то есть за защиту интересов Сталина. Именем Ежова назвали город, поселки, пароход, улицы, а в 1939-м лишили всех наград и расстреляли. Важно отметить, что уничтожил Ежова тот же самый руководитель, который его возвышал и награждал. А у Берии было пять орденов Ленина за выдающиеся успехи. Не помогло, расстреляли.

Людей не очень интересует личная судьба следователя Габдуллина. Людям важно понять, какой сигнал гражданам даёт президент страны. Он зажигает красный свет — все должны стоять. Таков закон.

Одновременно с награждением расследователя несуществующих беспорядков президент отправил в отставку главу Совета по правам человека Федотова. Те граждане, кого беспокоят права человека, сигнал поняли мгновенно. Включён яркий красный свет: стоять и не рыпаться. Потому что, если будешь ходить куда не велено, лезть куда не положено, рыпаться и пр. — лодка начнёт раскачиваться, а это опасно.

Добрые умные люди искренне призывают: «Не раскачивайте лодку!» Но ведь и недобрые люди призывают не раскачивать лодку. Добрые боятся: вдруг будет хуже; а недобрым выгодно, чтобы лодка не раскачивалась, иначе им точно будет хуже.

«Не раскачивайте лодку» — говорит ли это человек от чистого сердца или у него шкурный интерес — всё равно это глупость.

Если лодка плывёт — она качается. Если не качается — значит, гниёт на берегу или утонула, лежит на дне. Главное — она не плывёт. Наука не развивается, производство разрушается, медицина умирает, только пенсионный возраст повышается. А лодка уже 20 лет не качается, можете радоваться.

«Коней на переправе не меняют» — ещё одна вечная мудрость; добрые люди сдуру ее повторяют. А могли бы догадаться, что коням (их друзьям, детям и любовницам) очень выгодно вечно оставаться на переправе и продолжать переправлять (извините за каламбур) миллиарды долларов как можно дальше от Родины, которой они управляют, которую держат на переправе. Вот они и торчат там уже 20 лет.

Невозможно без горечи думать, куда за эти 20 лет ушли Китай, Индия, Эмираты, Сингапур… Вместо того чтобы перечислять страны, от которых мы отстали, лучше посмотрите, во что вы одеты, обуты, где сделан ваш телефон, компьютер, телевизор, и где вы бы хотели отдыхать, и где покупают себе квартиры, виллы и дворцы наши кони и их друзья, и где бы вы хотели, чтобы учились ваши дети…

А почему мы отстали? Просторы невероятные, богатства немыслимые, мозги гениальные (во всех передовых странах работают учёные из России). Значит, дело только в ошибочном руководстве. Это власть остановила развитие России. Совершенно неважно, какими словами они при этом оправдывают свою политику.

«Меньше знаешь — лучше спишь». Чистая правда. Всё зависит от того, чего ты больше хочешь: спать или знать?

«Молчи — за умного сойдёшь» — советовали Сократу, Пушкину, Сахарову, Жанне д’Арк. Хорошо, что они не послушались умников. Молчать? Нет, лучше пусть считают дураком.

* * *

Закон превыше всего. Уважать закон — святая обязанность. Отлично, давайте на этих вечных священных весах взвесим нашу практику.

Когда все соблюдают закон — ты в земном раю.

Когда закон соблюдают 90% — воры сидят в тюрьме.

Когда закон соблюдают 30%, то соблюдающий — лох.

Когда закон не соблюдает власть — честные люди сидят в тюрьме.

Умная, чистая, хорошо воспитанная, невинная 15-летняя девочка убегала от грязного отвратительного насильника и убийцы. Бегала девочка быстро и убежала бы от ублюдка, но тут загорелся красный свет. Машин на дороге не было, но закон превыше всего. Она остановилась. Потом нашли её изнасилованное, растерзанное тело.

Эти родители, которые всю её короткую жизнь учили дочку правильно переходить улицу (стоять на красный), учили, что закон свят, но не научили думать, — эти родители смогли бы жить дальше?



Source link

Рубрики
Общество

Власть за себя горой — МК



Чувствуется незримо: таинственным образом эти посадки между собой связаны. Есть нечто общее в тех, других и третьих…

Новшества

Много в нашей жизни всяческих полезных новшеств. Например, вызов мастера под эгидой фирменной вывески «Мужчина на час». Приходит умелец и налаживает то, что подзапущено, а самим хозяевам не справиться.

Вот бы пригласить такого аса минут на сорок в Кремль!

Отдых

Почему лучше отдыхать за границей? Потому что не понимаешь, о чем калякает местное население. На своем наречии. Вот и не раздражает, не угнетает подслушанный идиотизм…

Власть

Власть стоит за себя горой. За кого ей еще стоять, если не за себя! За вас, что ли?

Христианин

Почему хочу, чтоб меня сожгли? Потому что христианские кладбища будут выпотрошены, и мои косточки окажутся выброшены на свалку, останутся не упокоены.

Раздвоение

Да, знаю, аннексия Крыма неправильна. Но радуюсь его захвату. Русские в свое время отбили его у турок. А украинцы в это время сочиняли письмо турецкому султану — пусть и дальше пишут цидули. А у нас не эпистолярные, а практические задачи.

Метеорология

Бывает: плохие дела, но хоть погода хорошая. А тут…

Возраст

С годами хлопоты и заботы обременяют всё неотступнее. Если едешь за город отдохнуть, сталкиваешься с необходимостью какому-то местному немощному аборигену помогать, за кем-то ухаживать. Если гуляешь в тихом городском переулке, непременно возникнет поливальная машина и окатит с головы до ног.

Литературоведение

В своем автобиографическом романе «Идиот» Ф.М.Достоевский…

* * *

Роман ужасов «Сердце уходит в пятки».

* * *

Я достигла бальзаковского возраста, а никто из мужчин за эти годы не прочитал ни одной книги Бальзака.

* * *

Проделан немалый путь: от Ясной Поляны до ясного перца.

* * *

Каждый культурный индивид обязан ознакомиться с завиральным наследием великого Мюнхгаузена, чтобы в полной мере овладеть ораторскими приемами и заветами барона, его методами ведения полемики и практической деятельности. Скажем, весьма плодотворно может оказаться для импортозамещения выращивание вишневых деревьев в сплетении оленьих или кривых рогов. Бешеная экономия посевных площадей. Не менее продуктивно кормление уток единственным кусочком сала. Уж не говоря о возможности космических полетов на пушечных ядрах. Это ноу-хау еще как пригодилось бы нашей сегодняшней космической отрасли.

У Дон Кихота необходимо перенять практику борьбы с ветряными мельницами: имею в виду допотопность нашенских средств производства. Можно шумно и оголтело бросаться на них с копьями, провозглашать их драконами или злыми волшебниками, окружающие долболобы будут рукоплескать смельчаку: «Ах, какой он отважный», — при этом ничего в техническом оснащении не изменится.

Гипербола

Маяковский провозгласил, что «кроме чисто вымытой сорочки» ему ничего не нужно. Но это, конечно, гипербола. И памятник ему был нужен, и квартиры. И машины. И красивые женщины. И еще много чего: слава, признание, деньги. Иначе бы не крутился среди сильных мира сего. Не катался бы в Европу и США. Он себя обманывал (и искренне заблуждался?), мнясь бессребреником? Или нас охмурял, дурачил? Прикидывался не от мира сего бескорыстным чистюлей.

Признание

Я живу пылепусканием в глаза.

Изъяны

Отец охромел. Мать оглохла. Но приоденутся, подопрут друг друга, то есть возьмутся за руки, — и бредут по улице. И хорошо смотрятся. Дополняют изъян изъяном.

Стратегия

Как поступает полководец, потерпевший фиаско на поле боя? Либо мужественно принимает гибель вместе со своим воинством, либо опрометью трусливо убегает. Либо, отступив, проводит ревизию, подсчитывает убытки и по сусекам собирает уцелевшие драгоценные частички некогда монолитного целого, могущего составить костяк будущей армии. Иногда с малыми остаточными резервами он бросается в атаку и побеждает.

Завещание

Оставил завещание, объявил меня наследником и стал тратить деньги напропалую. Но ведь это мои средства!

Формулировка

Нравится банковская формулировка «обслуживание долга». Нравится, потому что точно выражает суть того, чем я, все мы занимаемся в течение жизни. Обслуживаем долги, накопленные на протяжении земного срока. Ничего другого-то накопить не удалось.

Признание миллионера

Я могу рассчитаться по долгам и остаться ни с чем. Всё продать и сделаться честным нищим. Но я не готов стоять с протянутой рукой. Доставить правительству радость по поводу того, что сделало еще одного порядочного человека банкротом и подлецом? Да ни за что!

Корысть

Интересно, я один такой или все такие: смотрю на человека и прикидываю — что могу с него поиметь? Если это женщина: могу ли с ней переспать? Если мужчина: отвалит ли подачку? Я один такой корыстный или все такие гешефтмахеры?

Жадность

Исходите из того, что жадные — все на свете. В соответствии с этим живите и стройте отношения, учитывайте неизбывность человеческой алчности.

Минута безмятежности

Наступила редкая минута — безмятежности, когда не надо было думать о том, что необходимо ехать к зубному врачу, оплачивать квартирный счет, угождать начальству, придумывать оправдание перед женой. Крайне скудно выпадают такие мгновения.

Подробнее об Андрее Яхонтове и арбатских переулках, где прошло его детство, можете узнать из фильма «Целебное», который снял писатель и режиссер Юрий Кувалдин. Участвуют поэты Александр Тимофеевский и Сергей Таратута. Оператор Сергей Колмыков. Музыка и исполнение песни — Алексей Карелин. Ищите: https://www.youtube.com/watch?v=FOXjtBVbbf4. Тут же размещены другие фильмы Юрия Кувалдина с участием Андрея Яхонтова.



Source link

Рубрики
Политика

Власть открестилась от повышения пенсионного возраста: «Не хочет играть с огнем»



Эксперты и политики оценили вероятность ухода на пенсию еще на три года позже

«Сейчас в коридорах власти, в кабинетах единороссов ходят устойчивые разговоры о повышении пенсионного возраста еще на 3 года — до 68 лет для мужчин и до 63 лет для женщин» ,- заявил г-н Жуковский в комментарии изданию «Свободная пресса».

Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова оперативно опроверг наличие злокозненных планов. «Нет, у нас нет такой темы на повестке дня, такие вопросы не обсуждаются», — заявил он.

Но экономист и финансовый аналитик Жуковский стал вторым, кто за последний месяц публично заговорил о наличии неких «планов» дальнейшего повышения пенсионного возраста: в начале сентября о том же говорил депутат Госдумы от КПРФ Владимир Рашкин. Правда, в изложении г-на Рашкина все выглядело немного иначе и намного страшнее: в правительстве будто бы создали рабочую группу для подготовки нового повышения пенсионного возраста. Подтвердить документально свои слова коммунист не мог, но, по его словам, речь может идти о том, чтобы и мужчины, и женщины уходили на пенсию в 70 лет.

«Предположения депутата Рашкина мы можем назвать полным бредом. Иначе никак», — так отреагировал анонимный источник в аппарате правительства на заявления г-на Рашкина.

А теперь вот г-н Жуковский…

Вице-спикер Госдумы и первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев сообщил «МК», что ему «ничего не известно о подобных планах». «С моей точки зрения, никто такого предлагать сейчас не будет», — полагает он: «когда в прошлом году обсуждалась пенсионная реформа, объявлялось, что это трудное решение окончательное, тем более что и оно имело определенные социальные и политические издержки». «Просто есть беспокойные сердца», — считает единоросс.

Глава думского Комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) в разговоре с «МК» тоже заявил, что «ничего такого не слышал». Но, «исходя из прагматического анализа ситуации, подобное развитие событий представляется очень маловероятным», считает он. По словам г-на Нилова, пенсионная реформа (повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин с 2019 года темпами каждый год — на год позже) «дорого обошлась в политическом смысле власти, переходный период далеко еще не закончен, и до конца непонятно, каковы будут последствия и итоги этой реформы». Заявления коллеги по Думе Рашкина и экономиста Жуковского г-н Нилов назвал «вбросами».

«Ничего не слышал о подобных обсуждениях»,- так прокомментировал «МК» слова г-на Жуковского сопредседатель «Деловой России», экономист Антон Данилов-Данильян. Но в любом случае, уверен он, как минимум «в ближайшие 3-5 лет такого решения не будет».

Не верит в серьезность планов поднять пенсионный возраст еще больше и экономист, директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев: «такое развитие событий при всем моем уважении к Жуковскому мне представляется невероятным. Хотя власти никогда публично не признаются, но если бы они знали о последствиях повышения пенсионного возраста в прошлом году, вряд ли пошли бы на это. Они видят, что происходит на выборах — люди все чаще голосуют за кого угодно, только не за представителей власти. А что будет в 2021 году, на выборах в Госдуму? И переломным моментом в настроениях, безусловно, было повышение пенсионного возраста». «Играть с огнем никто не хочет, и вряд ли что-то подобное всерьез обсуждается»,- уверен экономист.

Читайте также: Кремль прокомментировал сообщения о новом повышении пенсионного возраста



Source link

Рубрики
Политика

Власть в поисках новой угрозы: кто пополнит список нежелательных организаций



Невиновных у нас нет — есть недостаточно тщательно проверенные

По словам парламентария, материалы по этим структурам находятся в настоящее время на рассмотрении Генеральной прокуратуры: именно надзорному ведомству принадлежит, согласно законодательству, право определять, кому из иностранцев мы не рады. Самого главного, впрочем — кто они, эти кандидаты в черный список, — парламентарий не сообщил, сохранив интригу. Остается, как говорят в таких случаях в определенных кругах, «качать на косвенных». К счастью, недостатка в «косвенных» нет.

На текущий момент в минюстовском перечне находится 18 организаций с иностранными корнями, в том числе «Национальный фонд в поддержку демократии» (США), Институт «Открытое общество», известный так же как Фонд Сороса (США), «Открытая Россия» (Великобритания). До сих пор основным источником пополнения черного списка были обращения в прокуратуру бдительных парламентариев. Начало было положено Советом Федерации, представившим в июле 2015 года «патриотический стоп-лист» из 12 иностранных НКО (первые две из упомянутых выше организаций как раз из этого списка). Затем эстафету подхватили депутаты Госдумы.

Если исходить из того, что эта традиция продолжится, то следующая порция «нежелательных» будет состоять по логике из тех, кто попал в поле зрения законодателей как подрывной элемент. Богатейший источник информации об этом — материалы временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. В отличие от органа, возглавляемого Пискаревым, который существует без году неделя, с конца августа, у комиссии Совфеда, созданной в 2017-м, накоплен достаточно солидный опыт борьбы с внешними врагами и их внутренними пособниками.

Основной кладезь этой мудрости — регулярно публикуемые доклады комиссии. Скажем, «Специальный доклад по итогам президентских выборов с точки зрения покушений на российский электоральный суверенитет», появившийся в прошлом году, содержит претензии к более чем десятку НКО. В первую очередь к движению «Голос», которое а) «последовательно выступало за Навального и его призыв к «забастовке избирателей» (бойкоту президентских выборов); б) «признано Минюстом РФ в качестве иностранного агента, которое работало от имени норвежской DEN NORSKE HELSINGFORSKOMITE».

Суровую оценку получил также Московский центр Карнеги, который «подвергал резкой критике результаты президентства Путина, отсутствие конкурентности, пропагандировал «бессмысленность участия» в выборах». При этом, как отмечается в докладе, Московский центр Карнеги является «подразделением американского Carnegie Endowment for International Peace» и «функционирует на взносы, в т.ч. министерства обороны США, МИД и министерства международного развития Великобритании».

Еще один провинившийся — признанный иноагентом «Левада-центр»: «Заявлял о невозможности высокой явки на выборах («без приписок и административного ресурса»)».

Мало того, по версии сенаторов, и Московский центр Карнеги, и «Левада-центр», а также такие организации, как «Агора», «Общественный вердикт», «Человек и закон», «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав, «Сова», Центр Сахарова, интеллектуальное движение «Лебедь», являются партнерами Фонда Сороса. И вот это уже очень серьезное обвинение: участие в деятельности нежелательной организации — уголовно наказуемое деяние (ст. 284.1. — до шести лет лишения свободы).

Последний доклад комиссии, датированный маем этого года, дополняет список «подрывников» иностранными СМИ, занимающимися вмешательством во внутренние дела РФ. Примечательно, что наряду с традиционными «вражескими радиоголосами» — «Голос Америки», «Радио Свобода» и его русскоязычные медиапроекты, Би-би-си, «Немецкая волна», телерадиокомпания France Médias Monde — в том же контексте упомянуто интернет-издание Meduza, ибо «зарегистрировано в Латвии (стране НАТО)».

Короче говоря, Генпрокуратуре есть из кого выбрать. Понятно, что в «черную десятку» попадут не все из названных сенаторами организаций. Но это вовсе не значит, что остальные смогут после этого расслабиться. Ведь как учили идейные наставники нынешних борцов с «врагами народа», невиновных у нас нет — есть недостаточно тщательно проверенные. Когда-нибудь дойдет очередь и до них.



Source link

Рубрики
Политика

Освободив Устинова, власть выдала гостайну


Столкнувшись с по-настоящему серьезной для себя угрозой, левиафан предпочитает отступать

«Генеральная прокуратура РФ не оспаривает доказанность вины Устинова и правильность квалификации его действий, полагая в то же время, что приговор подлежит изменению в связи с несправедливостью назначенного ему наказания вследствие его чрезмерной суровости», — объясняет нынешнюю позицию надзорного ведомства его пресс-служба.

Прежняя позиция, изложенная Светланой Кожекиной, представлявшей на процессе по делу Устинова гособвинение, выглядела так: «Преступление совершено тяжкое, санкция до 10 лет лишения свободы. Вину он не признал, даже не извинился перед потерпевшим, несмотря на то, что от его умышленных действий были причинены телесные повреждения средней тяжести. Преступление совершено против порядка управления. Прошу назначить шесть лет в колонии общего режима».

В итоге, как известно, суд приговорил Устинова к трем с половиной годам лишения свободы. В подобных случаях прокуратура оспаривает вердикт с целью более жесткого наказания преступника. Но тут — о чудо! — случилось прямо противоположное: «государево око» в лице замгенпрокурора Юрия Пономарева «просит изменить приговор Тверского районного суда города Москвы в отношении Устинова и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы».

Соответствующее апелляционное представление внесено в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда — рассмотрение назначено на 26 сентября. Теперь все зависит от того, насколько независимой у нас является судебная власть — прогнется она под политическим давлением или проявит принципиальность? Шутка.

Никаких сомнений в положительном для Устинова исходе разбирательства, конечно же, нет. Как до того не было никаких сомнений в исходе отрицательном. До сих пор судебная машина нашего государственного корабля четко повиновалась командам, раздающимся на капитанском мостике: «полный вперед», «стоп машина», «малый назад»… Не обманула она ожидания и на этот раз.

Вначале команда в отношении фигурантов «московского дела» в переводе на общедоступный язык звучала примерно так: «Размазать печень по асфальту!». Но, увидев нарастающую, подобно цунами, волну общественного негодования несправедливыми, по общему мнению, приговорами, на мостике решили от греха снизить пар в котлах.

Ситуация, в общем, абсолютно прозрачна. Насколько, что некоторые углядели в происходящем хитрый подвох. Мол, все эти маневры неспроста. Мол, Устинова специально осудили сперва так строго — дабы у власти появился повод выказать милосердие.

Но эта интересная теория имела бы право на существование лишь в том случае, если бы команда «стоп» была дана до того, как кампания в защиту «москводельцев» — и в первую очередь Павла Устинова — приняла общероссийский размах. Тогда действительно появились бы основание говорить о мудрости власти. Всем очевидно, что уступки эти — вынужденные.

Отыгрывая назад, государственные чиновники выдают страшную государственная тайну: нынешняя система власти вовсе не такое уж «чудище обло, озорно, огромно», как это принято считать. Столкнувшись с по-настоящему серьезной для себя угрозой, сей грозный левиафан предпочитает не драться, а отступать. Так уже было не раз.

Так было в середине нулевых, когда массовое недовольство отменой льгот было погашено масштабными денежными вливаниями в «социалку». Так было на рубеже 2011-2012 годов, когда на бунт «рассерженных горожан» власть откликнулась возвращением губернаторских выборов и либерализацией партийного законодательства. Как долго продлится и как далеко зайдет нынешнее отступление? Ответ может быть лишь один — так долго и так далеко, как этого захочет общество.

Если после изменения срока Устинову с реального на условный общественность, не обращая внимания на сохранение обвинительного приговора актеру, невзирая на оставление за решеткой остальных «москводельцев» и прочих политзэков, на остающиеся без ответа вопросы к выборам, примется кричать «ура!», «мы здесь власть!» и метать в воздух чепчики, — власть может считать эту партию выигранной.

Читайте репортаж «Сестра освобожденного Павла Устинова назвала силовиков «хорошими ребятами»



Source link

Рубрики
Происшествия

«Власть подчиняет всё и всех»: найден сетевой дневник убитой модели-блогерши


В интернете на популярном сайте знакомств Мамба обнаружена страничка модели-блогерши Екатерины Караглановой. Она была убита 22 июня.

В этой сети она назвала себя Леди Кошечка. В ней она сообщила, что, в частности, любит книги Достоевского и Толстого, а также живопись Врубеля.

Профиль на сайте модель завела в 2012 году, когда ей было 17 лет, сообщает сайт KP.RU. В ней она оставила немало любопытных записей.

В частности, модель рассказала, что завела страничку «в поисках интересных людей, общения и впечатлений!» Она также опубликовала несколько дневниковых записей. Так, девушка много размышляла об отношениях с мужчинами и предполагала, что лучше молодых людей могут быть только зрелые представители сильной половины человечества.

«Знаете, есть такие мужчины, от которых пахнет дорогим сексом. Таким хочется отдаваться», — написала она. По словам Караглановой, она говорит о мужчинах, которым больше 30 лет.

Блогерша добавила, что с таким мужчиной чувствуешь себя женщиной, так как «власть подчиняет всё и всех».

Ранее стало известно, что сознавшийся в убийстве модели-блогерши Екатерины Караглановой Максим Гареев арестован московским судом на два месяца.

Читайте материал: «У нее была тысяча мужчин!»: исповедь убийцы блогерши в суде



Source link

Рубрики
Политика

Власть и оппозиция передрались из-за роли бога: как прекратить революцию


Я нового Иисуса Геннадьевича Гудкова, к сожалению, лично не знаю. А ведь многие знают. Это ж какая перспектива… Потом можно будет сидеть одесную (в крайнем случае ошуюю), огнегривый лев, вол, исполненный очей, 40 девственниц (извините, это в другой конфессии, но либертарианциам понравится)… Ну и прочая.

Если серьезно, то история с протестной акцией в Москве — она об эгоизме. Причем, не в бытовом узком смысле типа жадности, а в широком. У Гудкова же оговорка по Фрейду. В этом противостоянии власти и оппозиции каждый пытается натянуть на себя роль Бога. И это вызывает протест.

С чего вдруг власть решила, что может вертеть закон на вертикали? Этого хочу допустить до выборов, этих не хочу?

С чего вы решили, что все должны исполнять ваши желания? Получите, господа, уличные акции в ответ.

С чего вдруг оппозиция решила, что абсолютно все должны разделять ее мнение? Может простой москвич быть против условного Собяшина (Соболь и Яшина)? Нет? Только биомусор может? С чего это вы взяли, что ваше мнение единственно верное? С чего это полиция должна вести себя так, как вы считаете нужным, а не выполнять свою работу?

С чего вы решили, что все должны исполнять ваши желания? Получите, господа, обыски, аресты и задержания. Особо ретивые — и по голове тоже.

Насчет по голове. В принципе, все абсолютно в логике обычных общественных отношений. Власть санкционированные митинги и акции слышит только в самых крайних случаях (как и во всем мире). Более менее успешно работают, в плане донесения требований до власти, только незаконные акции гражданского протеста (как и во всем мире). Незаконные акции гражданского протеста властями пресекаются (как и во всем мире). Ну и что в Москве было не так? Отважно шли получить и получили. Каждый сделал то, что должен. Какой смысл теперь возмущаться? Тем более, что в отличие от Франции, скажем, с ее «желтыми жилетами», наша полиция не стреляла по протестующим резиновыми пулями, не поливала людей из водометов, не применяла гранаты с газом.

Если вам все равно плохо и тревожно, попробуйте закрыть фейсбук и посмотреть в окно. Видите революцию? Нет ее. А есть наша страна — не самая плохая, не самая хорошая. Такая, как есть. Очень разная.

В нашей стране в начале недели 10-летний мужчина Алексей при пожаре в детском лагере полез в огонь, чтобы спасти других детей. Погиб от ожогов.

А другие взрослые мужчины чуть раньше предпочли задохнуться в дыму, сгореть, умереть, но не покинуть боевой пост. На неделе словно новость раструбили: погибшие моряки с «Лошарика» могли спастись, но тогда бы их ждало уголовное наказание. Да, если бы ушли без приказа — ждало бы. Это морской закон с вековой историей, а не новость. Он на любом судне действует, не то, что на корабле. Только подводники погибли не потому, что уголовки боялись. Погибли, потому что знали — они последняя стена между нами и возможным подводным чернобылем. Выбрали свой профессией Родину защищать, и защитили.

Между тем, совсем другие люди в нашей стране что-то не то на неделе делали.

Например, громко кричали (особенно Совфед отличался у которого всегда по любому поводу мнение найдется): Украина захватила наш танкер! Пираты Черного моря! Отпустите немедленно! Вы ответите, мы обсуждаем возможность спецоперации!

А потом — пшик. Потому что танкер как в Измаил шел на ремонт, так туда и пришел. А моряки полетели в Россию.

А еще, если помните, очень сильно наши политики и чиновники упирались когда-то из-за запрета флага страны на спортивных соревнованиях. Прямо кипели гневом. Пар в свисток вышел.

На неделе российская прыгунья с шестом Гатаулина выиграла чемпионат Европы среди юниоров. Круг почета она сделала с розовым пледом в горошек. Потому что международная федерация легкой атлетики российский флаг так и не разрешила. Ау, патриоты говорливые.

Еще в середине недели мы опять узнали, что мы хорошо живем. Сами не догадываемся. У россиян, сообщили нам, образовалось рекордное количество свободных денег — аж 33 тысячи рублей в месяц. Но при этом зарплата у большинства — чуть больше 22 тысяч. Магия, не иначе.

В этом мы на Ливию похожи. Там бывший представитель Ливийской национальной армии обвинил ее руководителя фельдмаршала Халифу Хафтара в использовании сил магов из Нигера и Чада. А на пальце у Хафтара волшебный перстень с джинном внутри.

Ну, и еще немного международной панорамы, как она видится из России. В новостях прошло странное: амеба съела мозг американца. Так-то ничего необычного. Ну, съела. Голодная, наверное, была. Странно только, что это наши депутаты, а не американские, на неделе два государства открыли и на их опыт в своих законопроектах сослались: Чехословакию возродили и Скандинавию создали.

Вроде всего неделя прошла, а столько всего было. И увидеть это просто. Главное фейсбук вовремя закрыть.



Source link