Рубрики
Экономика

В российской демографической яме нашли экономическое дно


Чем грозит убыль отечественному рынку трудоспособного населения

У Росстата в отношении демографии страны есть три сценария — оптимистический, базовый и пессимистический. Согласно первому, естественная убыль, начавшаяся в 2018-м, сохранится до 2036 года, но при этом население увеличится до 150 млн человек (на 3,4 млн) — исключительно за счет мигрантов. Согласно второму, за 16 лет число россиян сократится до 143 млн (на 3,6 млн) — и даже миграционный приток нас не спасет. Третий вариант предполагает, что рождаемость будет падать, а миграционный приток уменьшится. И тогда нас останется 134 млн — на 12,5 млн меньше, чем сейчас.

Количество и качество

Но это прогнозные цифры. Что касается официальных текущих показателей, то они таковы. Ежегодно на тысячу человек населения умирает 12,4 человека. В среднем по России смертность превышает рождаемость в 1,2 раза, а в 26 регионах — в 1,5–2 раза. В каждом девятом субъекте РФ ситуация близка к полноценной демографической катастрофе. За пределами мегаполисов страна постепенно превращается в пустыню: с момента развала СССР Мурманская область потеряла 34% жителей, Сахалинская — 31%, Архангельская — 26%, Амурская — 24%, Кировская — 24%, Ивановская — 22%, Тверская — 22%, Тамбовская — 21%, Костромская — 20%, Смоленская — 18%, Владимирская — 16%. И дело не только в высоком уровне смертности. В условиях отсутствия в глубинке должных жизненных и трудовых перспектив, люди, прежде всего молодежь, стремятся перебраться в крупные города, и этот процесс «злокачественной урбанизации» не идет на спад. Соответственно, сокращается вся инфраструктура: школы, больницы, предприятия, фермы. Работодатель видит, что рабочей силы нет, и сворачивает производство. Один из наиболее очевидных результатов такого неуклонного демографического «сжатия» — сверхконцентрация экономики и доходов в Москве и городах-миллионниках, растущее экономическое неравенство территорий.

«Макроэкономические и демографические показатели находятся в неразрывной связке, — говорит профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов. — Во-первых, вместе с ростом населения увеличивается и потребительский, платежеспособный спрос. Для внешних инвесторов, для компаний по всему миру это четкий сигнал: в такую страну можно вкладываться, размещать здесь свои производственные мощности, ее рынок перспективен. Во-вторых, чем больше численность трудоспособных граждан, тем больше их вклад в совокупный объем ВВП. Количественный дефицит кадров дает обратный эффект».

Следующий момент — качество демографии. По словам собеседника «МК», это прежде всего вопросы, связанные со здоровьем нации. Любые проблемы в этой сфере (растущая инвалидность, убыль трудоспособных граждан старших возрастов) автоматически выливаются в новые бюджетные траты на здравоохранение. В итоге деньги недополучает, к примеру, промышленность, без потенциала которой невозможно ускоренное развитие экономики. Кроме того, отмечает Сафонов, работники без проблем со здоровьем сокращают производственные потери и повышают производительность труда. Таким образом, демографическая политика властей должна включать в себя не только меры по стимулированию рождаемости. Страна кричаще нуждается в квалифицированных врачах и медсестрах, в качественном бесплатном медобслуживании, в оснащенных современной техникой больницах и поликлиниках. А наиболее пожилые россияне, чья доля неуклонно растет, — в дополнительной социальной опеке. Всем этим — наряду с созданием рабочих мест и прочих стимулов — надо заниматься, если мы хотим, чтобы население равномерно распределялось по регионам, перетекало туда, где требуется рабочая сила. А то, резюмирует Сафонов, получится как на Дальнем Востоке: инфраструктурные проекты есть, инвесторы готовы в них вкладываться, но работать некому.

Как подхлестнуть ВВП

«В ближайшие год-два нынешняя депопуляция не сильно отразится на темпах роста ВВП, — рассуждает заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова. — Однако в более отдаленной перспективе влияние этого фактора будет весьма заметно — через сокращение потребительских расходов и производительности труда».

Очевидно, отмечает эксперт, что в ближайшие пять лет наша страна не прирастет достаточным количеством трудоспособных граждан, давно начавшийся процесс старения населения, изменения его возрастной структуры не прервется. В противном случае динамика экономического развития могла бы быть как в Китае и Индии (5–6% в год). Темпы роста ВВП в значительной степени зависят от инвестиций в основной капитал, от того, как обстоят дела с национальными проектами, на которые сейчас возлагается масса надежд. Но отдача от их реализации в любом случае почувствуется не сразу: по прогнозу Всемирного банка, в 2020 году нацпроекты добавят к росту экономики лишь 0,1 процентного пункта.

Как пишет немецкая газета Die Welt в статье под заголовком «Эффект 90-х», самая значительная убыль населения России за 11 лет (2019 год) стала отголоском колоссального снижения рождаемости в первые годы после распада СССР. Тогда страну поразила настоящая демографическая катастрофа: из-за экономического спада молодые семьи заботились скорее о собственном выживании, продолжение рода в их планы не входило. Среднее количество детей сократилось тогда с 2,2 ребенка на одну женщину до 1,2 в 1999-м. Одновременно с этим стремительно выросла смертность, констатирует издание.

Рождаемость оставляла желать лучшего и в первой половине нулевых годов, напоминает профессор Алексей Зубец, еще один собеседник «МК», представляющий Финансовый университет при правительстве. Сегодня, отмечает аналитик, из детородного возраста уже постепенно уходит первое постсоветское поколение 90-х. По данным Росстата, самое большое количество детей рождается у женщин в возрасте от 27 до 35 лет. А поскольку таковых набирается очень немного (это признал в своем Послании и Владимир Путин), сегодня мы имеем явный демографический провал. Что касается значения для экономики, то ничего критического эксперт не видит. По его оценке, для поддержания основных экспортно ориентированных отраслей требуется не так много людей. Проблема бедности и социального неравенства неизмеримо актуальнее для России.

Принципиальным моментом Зубец считает снижение привлекательности России для внешних мигрантов (прежде всего из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Украины), за счет которых в последние годы удавалось затыкать кадровую дыру. Сейчас отечественный рынок труда покидают те из них, кто вышел из советской эпохи, для кого наша страна и русский язык были не пустым звуком. Им на смену заступает поколение, которое уже и по-русски говорит плохо, и Россию держит за чужую, а то и за враждебную страну.

Между тем статистика свидетельствует: из-за долгосрочной рецессии российской экономики резко сократился приток как легальных, так и нелегальных мигрантов. Например, в 2018 году миграционный прирост населения (125 тысяч человек) оказался самым низким за многие годы. По данным РАНХиГС и Института Гайдара, на 1 июня 2019 года в РФ находились 4,4 млн трудовых мигрантов — тех, кто указал в графе «цель приезда» работу по найму (в 2018-м на эту же дату было 4,2 млн). При этом на руках у этих людей было 1,7 млн действительных разрешений на работу и патентов, еще чуть более 1,1 млн человек — это граждане стран — членов ЕАЭС, которые имеют право работать без таких документов. Получается, что 64% трудовых мигрантов работают в нашей стране нелегально.

После 2016 года наша миграционная политика себя исчерпала, полагает ведущий эксперт Института современного развития Никита Масленников. По его словам, более-менее квалифицированные работники из постсоветских республик предпочитают искать другие, более привлекательные для себя рынки. Присматриваются, например, к Китаю (коронавирус, как временное явление, вынесем за скобки). В результате сегодня, к примеру, в российских больницах — крайний дефицит сиделок. Это достаточно грамотный медперсонал, который прежде набирали в основном из мигрантов с высшим образованием. «В целом же рабочих рук становится все меньше, что, естественно, сказывается на динамике промышленного производства, производительности труда, заработных платах и в конечном счете — на валовом внутреннем продукте», — отмечает эксперт При этом он ссылается на информацию Счетной палаты, озвученной ее главой Алексеем Кудриным: ежегодные потери для роста ВВП от сокращения трудоспособного населения составляют 0,2 процентного пункта. А по расчетам Минэкономразвития — 0,3 п.п.

Неблагоприятную демографическую тенденцию переламывать крайне сложно, но к этому надо стремиться — иного выхода нет, считает Масленников. Задача-минимум для государства — как-то поддержать потребительский спрос, неумолимо снижающийся. Начало положено президентским Посланием, в котором на период до 2024 года предусмотрены дополнительные расходы на меры социальной поддержки в размере 4,1 трлн рублей. Из них на выплаты маткапитала будет выделено 1,2 трлн, на поддержку малоимущих детей с детьми от 3 до 7 лет — 1,39 трлн рублей. Вроде бы деньги немаленькие. Но их явно недостаточно, чтобы вывести динамику прироста населения на качественно новый уровень. А с точки зрения ВВП весь этот социально-политический маневр компенсирует лишь ущерб от депопуляции. Получается некая игра с нулевой суммой.

«В прошлом году трудоспособное население сократилось более чем на 700 тысяч человек. Вместе с тем рынок труда получил пополнение — около 800 тысяч человек, которым повысили пенсионный возраст. Если бы не пенсионная реформа, мы бы потеряли 1,5 млн», — рассуждает Масленников.

Крик народной души

«Ни страны, ни погоста не хочу выбирать», — написал в свое время Иосиф Бродский. Переиначив эти слова и приладив их к современным реалиям, предположим самое страшное: ни страны, ни погоста, ни жителей, ни тем более экономики не останется от России через энное количество быстротекущих лет, если выход из демографической ямы не будет найден. При всей очевидной метафоричности, гротесковости такого допущения есть над чем задуматься. Есть ли будущее у огромной страны, чьи трудовые ресурсы тают на глазах, чьи пустующие земли зарастают сорной травой забвения? Выражаясь языком политэкономии, любой продукт производится людьми, напоминает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Соответственно, заключает он, вместе с убылью населения сокращается и количество изготовленного конечного продукта, падает внутренний спрос на товары и услуги, на жилье и кредиты, а в дальнейшем — абсолютно на все.

Государство осознает угрозу и, похоже, уже что-то предпринимает. При этом оно руководствуется скорее инстинктом самосохранения и практически ничего не меняет в себе самом, равно как не меняет форму своих взаимоотношений с гражданами. Да, сегодня ни в одной развитой стране, за исключением, может быть, Израиля, нет рождаемости на уровне воспроизводства — два и более ребенка на одну женщину. Но в отличие от российского западный люд, комментирующий в Интернете социальные инициативы высших лиц, не пишет (найдено на просторах Сети): «Да они издеваются над нами! У них ежемесячная зарплата порядка 300 тысяч рублей, а ты будешь долго и упорно выбивать свои 450 тысяч за рождение ребенка. Опустите цены на ЖКХ, бензин, продукты, поднимите зарплаты, и люди станут добрее и детишек делать будут».



Source link

Рубрики
Общество

Власти города Дно пояснили лидерство в рейтинге матерщинников



Население города — всего 10 тысяч человек. Мы попытались поговорить с горожанами о том, на самом ли деле они так любят материться.

«Я вам никак помочь не смогу, дел, связанных с использованием ненормативной лексики, у нам не было, — сообщил сотрудник местного отделения полиции. — Сам по себе город тихий».

Жители Дна рассказали нам, что действительно проблема мата стоит остро, но это далеко не самое печальное в городе.

«Сама увидела недавно новость о мате, — рассказывает жительница Дна Наталья. — Как я могу вам сказать за всех? У меня работа дом, семья, мы это не приемлем. Маленький городок, понятно, есть проблемы, чего-то не хватает, но главная проблема — в медицине. Больниц практически нет, работают только несколько отделений. Самое ужасное, у нас нет роддома, женщины едут рожать в соседний город Порхов».

Другая жительница города утверждает, что город отличный, правда, экология оставляет желать лучшего.

«У нас отличный город, приезжайте, посмотрите, и мат отборный послушаете. В нашем чудо-городке легко можно пообщаться с народом, а на самом деле у нас очень много проблем в городе, — вздыхает женщина. — Например, очистные сооружения, у нас два завода, есть проблемы со здравоохранением, дорогами, бездомными собаками».

Работница РЖД Анна уверяет, что мат используют только мужчины и подростки.

«Мужчины ругаются, но в основном на работе, а при женах нет! И подростки иногда. Я во многих городах бывала, Дно не особо отличается от других. Как у нас, так и везде»

Еще одна жительница Дна Екатерина уверена, что именно из-за названия город ассоциируется с матерящимися людьми. «Согласна с тем, что люди вставляют много слов-паразитов. Но, наверное, нас назвали в рейтинге в силу того, что сейчас модно слово «дно», которое используют как обзывание, нарекание и так далее. На просторах интернета модно ссылаться на дно. Не скажу, что ругаются у нас больше или меньше, чем в других местах».

Прокомментировали нам новость и в администрации города:

— Мы читали в интернете, что нас назвали самым матерящимся городом. Но это все пустословие. В семьях у нас никто не матерится, на работе тоже не услышишь нецензурной лексики. Кто поднял эту тему, с чего взяли?! Наверное, кто-то кого-то сильно обидел и в результате наш город просто оклеветали. Умный человек такого не напишет.

— Как у вас обстоят дела с досугом в городе?

— Отлично! У нас есть и развлекательные мероприятия, и спортивные для детей, и стадион имеется, и кинотеатры. Вы лучше приезжайте к нам в гости, походите по улицам, пообщайтесь с людьми, посмотрите сами! Ждем вас!

Справедливости ради стоит отметить, что пользователи Сети из города Дно, по беглому анализу их постов в соцсетях, довольно дружелюбно общаются с журналистами, а еще они грамотно излагают мысли в соцсетях, пишут без орфографических и пунктуационных ошибок.

Поучаствуйте в онлайн-опросе по теме «Как правильно называются жители города Дно»



Source link

Рубрики
Спорт

Воронежский «Факел» опустился на дно таблицы, проиграв «Армавиру»



Уступив 14 августа на своем поле «Армавиру» со счетом 0:2 в матче 8 тура первенства ФНЛ, «Факел» опустился на самое последнее – 20 место турнирной таблицы. Воронежцы подошли к этой встрече с заметным безразличием. Во втором тайме команда грубо ошибалась в обороне, в результате чего гости смогли добиться достаточно легкой победы.

Впервые вышедший в стартовом составе именитый новичок «Факела» Павел Яковлев был на поле незаметен. Опытный плеймейкер хозяев Роман Воробьев большую часть времени играл пассивно и «серо». Тем не менее, капитану воронежцев удалось создать острый момент в начальной половине первого тайма – на 17 минуте после удара Воробьева голкипер гостей Максим Матюша отразил мяч в сторону, но игрок «Факела» Иван Хлебородов не сумел добить мяч. Матюша отбил его с линии ворот.

Гости открыли счет в начале второго тайма – на 51 минуте центральный защитник «Факела» Игорь Хайманов не справился с лучшим бомбардиром турнира Амуром Калмыковым, и тот мощно пробил в ближнюю «девятку» ворот Данила Ермакова. «Армавир» повел 1:0. Игра была сделана уже на 72 минуте: вышедший на замену в составе гостей Игорь Падерин прошел с мячом около 50 метров, обыграл Александра Лихачева и Владислава Микушина, и неотразимо «выстрелил» в дальний угол ворот «Факела».

Результат сохранился до финального свистка. В итоге, «Факел» опустился на последнее место в турнирной таблице. Наставники команд оценили исход встречи на послематчевой пресс-конференции: тренер «Армавира» Арсен Папикян отметил, что его клуб знал о ротации состава «Факела» – поэтому в первые минуты хозяева смотрелись на поле свежее. В победе «Армавира» наставник усмотрел некоторую долю везения.

Сергей Оборин был честен с болельщиками «Факела» и подчеркнул, что команда играла плохо, несмотря на то, что вряд ли уступала по моментам. Сопернику воронежцев удалось реализовать свои шансы, в отличие от клуба из столицы Черноземья. Оборин резюмировал: «…Болельщики хотят видеть игру, а причины наших неудач их не интересуют, и в этом люди абсолютно правы».



Source link

Рубрики
Экономика

Пробили дно: за валютные вклады в Европе и России придется платить | Статьи


Швейцарские банки не хотят выплачивать проценты своим вкладчикам — напротив, заставляют их платить за размещение средств на своих счетах. Отрицательные процентные ставки, ранее постепенно распространившиеся по ставкам европейских центробанков, становятся нормой и в потребительском секторе. Более того, вкладчики начинают платить и за размещение валютных вкладов в России. Со временем такое будет встречаться чаще, считают опрошенные «Известиями» эксперты.

Уход в минус

Эксперименты с отрицательными процентными ставками в Европе происходили еще в начале нашего десятилетия. Впервые ставку в минус 0,2% установил Национальный банк Дании в 2012 году для размещаемых коммерческими банками депозитов. Целью подобной меры изначально была защита привязки датской кроны к евро — регулятор всеми средствами хотел предотвратить ее усиление. Вскоре тем же путем направились центральные банки Швеции, Швейцарии, Дании и, наконец, еврозоны.

Сейфовые ячейки в банке

Фото: REUTERS/Christian Hartmann

Логика отрицательных ставок выглядит неочевидной для неискушенного в финансах человека: зачем класть деньги на депозит, чтобы потом получить меньше? Однако замысел для центральных банков кристально прозрачен. Отрицательный процент означает, что коммерческие и инвестиционные банки не будут размещать деньги мертвым грузом в ЦБ, а постараются искать другие, более рискованные варианты для размещения. Таким образом поощряется активная циркуляция денег в экономике и в конечном итоге рост ВВП. Второй основной мотив — ослабление собственной валюты, которая склонна к укреплению, чем вредит местным производителям. С этой целью, к примеру, президент США Дональд Трамп требует от ФРС снижения ставки.

Но какова бы ни была мотивация регуляторов, результат оказывается весьма неоднозначным. Запустить машину экономического роста в середине–конце 2010-х годов, по большому счету, не получилось — почти нигде ВВП не растет быстрее, чем на 2% в год, а чаще — медленнее. Зато начались неприятные побочные эффекты. Одним из таковых стало поведение коммерческих банков — вместо того, чтобы пустить деньги на кредиты и инвестиции, они решили переложить убытки от отрицательных ставок на плечи вкладчиков.

Так поступают, к примеру, некоторые швейцарские кредитные организации. Bloomberg сообщает, что раньше банкиры этой горной страны были готовы просто терпеть сокращение прибылей. Теперь ситуация меняется. Банк UBS, крупнейший в Швейцарии, объявил о введении платы за размещение депозитов — 0,6% годовых на каждый вклад свыше 500 тыс. Другой швейцарский банковский гигант, Credit Suisse, с сентября вводит отрицательную ставку в 0,4% для депозитов более €1 млн. Наконец, Julius Baer собирается ввести отрицательные ставки для отдельных вкладов, каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Но несмотря на разность подходов, тенденция очевидная — ведущие банки не готовы платить проценты за размещение средств вкладчиков, потому что не считают, что могут получить с этих средств большую доходность, вложив их куда-то еще.

Здание банка UBS

Фото: REUTERS/Arnd Wiegmann

Отрицательные ставки в Европе уже не ограничиваются вкладами, но переходят и на кредиты. Датский Jyske Bank предложил своим клиентам ипотеку с -0,5% годовых, по сути, он будет приплачивать заемщикам за пользование собственными деньгами. Ставка по депозитам в банке в основном нулевая, а Национальный банк также рефинансирует кредитные организации с отрицательным процентом. Таким образом и появляется возможность ввести минус для отдельных случаев ипотечного кредитования.

Всё это порождает любопытный парадокс. Смысл ссудного процента и банковской системы состоит в том, чтобы аккумулировать деньги вкладчиков и перераспределять их по экономике через заемщиков, зарабатывая при этом на разнице между процентной ставкой. Позже в игре появились центральные банки, так что коммерческим кредитным организациям было уже не нужно полностью обеспечивать свой кредитный портфель депозитами. Таким образом стала возможна (и часто широко распространена) ситуация, при которой реальная ставка по вкладам была ниже уровня инфляции — ведь ЦБ совершенно не стеснялись использовать реальную отрицательную ставку рефинансирования (в том числе и Банк России в некоторые периоды). Но вот об отрицательных ставках в абсолютном выражении до кризиса 2008 года никто нигде не слышал, сама идея могла бы показаться противоестественной. И тем не менее, такое время настало.

«Банкам валюта невыгодна»

А что в России? В нашей стране инфляция всё еще довольно высока, хотя ЦБ относительно успешно опустил ее до 4–5%, немыслимых еще 10 лет назад. И всё же при таком уровне роста цен говорить об отрицательных ставках в рублях не имеет смысла, во всяком случае, пока. Совсем другое дело — валютные депозиты.

В июле стало известно, что банк «Авангард», входящий в первую сотню, решил в принципе отказаться от вкладов в евро. Прием соответствующих депозитов с 8 июля был закрыт, а гражданам, у которых истекает срок размещения средств, предложено продлить его… но на условиях выплаты банку процента. Сумма выплат составит 1900 рублей в месяц, если на всех счетах и картах клиента в евро в сумме находится от 10 тыс. до 100 тыс., а если больше — то 0,1% от размера остатка. Вклады до 10 тыс. облагаться сборами не будут, как, впрочем, и приносить процент вкладчику. Минимальная ставка, таким образом, будет достигать -3,2% годовых.

В кредитной организации объяснили такое решение тем, что Банк России увеличивает требования к резервированию валютных вкладов, а также расширяет страхование депозитов на предприятия малого и среднего бизнеса. В связи с этим заниматься невыгодными операциями в евро для банка нет смысла — рынок слишком мал, так как валютные заемщики предпочитают доллары. Заработать на эффекте масштаба здесь не представляется возможным.

Машина для счета купюр и пачка банкнот евро

Фото: TASS/DPA/Matthias Balk

«Авангард», скорее всего, будет далеко не последним банком, который будет требовать со своих вкладчиков деньги за хранение валюты. По словам эксперта Международного финансового центра Владимира Рожановского, эти действия — не исключение, а начало нового тренда.

— В первую очередь мы должны понять, что банкам невыгодно привлекать у населения валюту — что доллары, что евро, — пояснил он. — С каждым годом, с каждым месяцем у российских банков сужается перечень объектов инвестиций инвалюты внутри страны.

Заместитель председателя правления Локо Банка Андрей Люшин рассказал «Известиям», что некоторые банки приступили к снижению ставок уже весной текущего года, что аргументировано двумя факторами.

— Во-первых, это фактор изменения тренда — в конце прошлого года, после очередного появления новостей о санкциях против России, население начало массово выводить валюту со счетов, — объяснил он. — И чтобы избежать дефицита ликвидности, банки начали задирать ставки по вкладам. Cейчас этот тренд развернулся.

По словам Люшина, второй фактор состоит в ожидании ослабления рубля. Последнее может сыграть злую шутку с валютными вкладами, резко увеличив их стоимость в рублевом выражении.

Табло курса обмена валюты

Фото: ТАСС/Ведомости/Максим Стулов

Рожановский считает, что дело тут не только в санкциях, но и в том, что в российской экономике между контрагентами не практикуются расчеты в валютах, отличных от российского рубля.

— Соответственно, стоимость обслуживания валютных вкладов со временем будет превышать начисляемые по ним проценты. Ничего сверхъестественного и удивительного в этом нет. До поры до времени банки использовали ваши евро для узкого перечня доходных операций — таких как, к примеру, покрытие обязательств российских корпоративных эмитентов, включая предоставление и прохождение внешнеторговых аккредитивов. Однако это очень узкие и специфические рынки, и большинству средних банков они попросту недоступны, — сказал собеседник «Известий».

В итоге можно констатировать, что при нынешних тенденциях пассивные инвестиции, связанные с вложениями валюты в банки, перестанут быть сколько-нибудь доходными. В Европе из-за крайне низкой инфляции и политики центральных банков, включая ЕЦБ. До тех пор, пока не удастся вернуться к быстрым темпам роста экономики, подобная ситуация будет сохраняться. В России всё это усугубляется давлением ЦБ, стремящимся дедолларизировать экономику, и санкциями, снижающими у местных банков интерес к валюте. По мере продолжения такой политики вероятность установления отрицательных процентов по валютным вкладам будет расти.

В ситуации хронически отрицательных процентов вкладчики, вероятно, будут отвечать вложениями в специфические инструменты вроде золота, которое недавно пробило отметку в $1500 за унцию. Раньше благородный металл считали активом, который защищает от инфляции, сейчас он может стать средством успешно пережить дефляцию. С учетом новостей о возможном освобождении россиян от НДС при инвестициях в золото (этот налог существенно замедлял развитие рынка драгметаллов в России), такой вариант может стать вполне популярным и в нашей стране.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ



Source link

Рубрики
Больше Культура

Профессор Сорбонны превратила дно уральского карьера в знак бесконечности


В рамках 5-й Уральской индустриальной биеннале современного искусства состоялся яркий перформанс. На дне Березовского карьера по замыслу профессора Сорбонны, художницы с мировым именем Ольги Киселевой появилась огромная «восьмерка» — знак бесконечности.

Фотографии выложил в своем Instagram глава Саткинского района Александр Глазков.

Карьер расположен в относительной близости от Сатки — одного из горнозаводских центров Южного Урала. Разрабатывали Березовский еще в начале ХХ века, но по-настоящему добычу здесь развернули только в 90-х годах. Запасы магнезита, лучшего минерала для производства огнеупоров, подходят к концу, карьер в ближайшие годы затопит водой.

Память о нем останется в видеофильме, снятом в ходе проведения перфоменса, и в книге, которую художница планирует издать во Франции. А снимки можно будет увидеть на итоговой выставке Уральского биеннале.

На символ бесконечности ушло 800 метров красной ткани. Ее группа работниц предприятия растягивала из рулонов по линии-борозде, начерченной с помощью бульдозера.

Ольга Киселева задумала акцию после знакомства со снимками саткинских карьеров. В кольцеобразных дорогах для грузовиков, идущих по бортам горных разрезов, она увидела индустриальную красоту и тот самый знак бесконечности.

К слову, подобный знак из красной ткани уже был смонтирован семь лет назад в шахтерском Лансе — вокруг нового здания Лувра, где экспонируется современное искусство. К слову, в этом музее демонстрируется другой проект художника, созданный ранее совместно с инженерами «Уралмаша», — часы биологического времени человека.

Ольга — уроженка Ленинграда, руководитель Департамента искусства и науки Университета Сорбонны, участница множества международных выставок, обладательница ряда престижных премий.



Source link

Рубрики
Экономика

Заплыв на дно: США приготовились обрушить доллар | Статьи


По мере того как мировая экономика замедляется и вступает в предкризисную стадию, лидеры разных государств всё больше задумываются о том, как вопреки всему поддержать экономический рост. Одна из лежащих на поверхности идей — обесценить собственную валюту, с тем чтобы создать выгодные условия для экспортеров и работающих на внутреннем рынке бизнесменов. США проявляют в этом направлении наибольшую активность, несмотря на то что американская экономика выглядит несколько лучше конкурентов. Америка имеет на руках все козыри, для того чтобы выиграть эту партию (по крайней мере, так считают ведущие аналитики), но если к текущей торговой войне добавится еще и валютная, проигравшими в той или иной степени окажутся все. Подробности — в материале «Известий».

Самая переоцененная валюта

Хотя экономика США показала отличные результаты в I квартале 2019 года (рост составил 3,2%, намного выше ожиданий), показатели безработицы по-прежнему на исторических минимумах, а банки раздают всё больше кредитов, некоторые отрасли показывают явную тенденцию к ослаблению — прежде всего промышленное производство. Официальные и частные опросы руководителей предприятий также показывают, что не всё так идеально, как это кажется при поверхностном взгляде на статистику.

Белый дом на протяжении последних двух лет исправно внедряет методы протекционистской политики ради поддержки национального производителя — и пока, несмотря на все жалобы, добивается определенных успехов. Однако есть и фактор, ослабляющий положительные эффекты: сильный доллар. В 2014 году американская валюта выросла к евро почти на 20% — с $1,35–1,4 за €1 до $1,1–1,15. Вернуться к прежним показателям так и не удалось.

На данный момент, по оценке Банка международных расчетов, доллар является самой переоцененной валютой в мире — его реальный курс существенно ниже. Лишь швейцарский франк может сравниться с ним по превышению номинальной стоимости над реальной. Такое бывало и раньше, но лишь в периоды кризисов, а не экономического роста, когда деньги инвесторов уходят в евро и на развивающиеся рынки.

Во многом это объясняется тем, что ФРС США начала повышать ставки с середины 2010-х годов. В американской экономике наблюдались позитивные изменения, страна хоть и с трудом, но начала справляться с последствиями глобального финансового кризиса. ФРС ответила на это постепенным повышением ставок, стремясь предупредить возможный перегрев рынка (это, впрочем, не помешало ВВП расти с ускорением, а фондовым индексам чуть ли не каждый месяц обновлять исторические максимумы).

график и доллары

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

В Европе ситуация была иной: не успел континент отойти от кризиса 2008 года, как грянули проблемы с долгами Греции и других южных стран. Даже после относительно благополучного их разрешения экономический рост в Евросоюзе и особенно в еврозоне оставался анемичным. Так что «количественное смягчение» здесь никто не сворачивал и ставки остались на прежнем, нулевом, уровне. Разница в ставках между США и еврозоной составила 2,5 процентного пункта, и укрепление доллара на этом фоне было делом предсказуемым.

Сейчас американцы думают над тем, чтобы исправить это несоответствие. Президент Дональд Трамп неоднократно требовал от председателя ФРС Джерома Пауэлла начать снижать ставки — и в качестве главного обоснования выдвигал как раз слишком сильный доллар. Несмотря на снижение импорта нефти и газа в последние годы, торговый баланс Америки остается глубоко отрицательным, что, по мнению властей, обусловлено дорогой американской валютой.

При этом Вашингтон уверен, что иностранные центробанки сознательно держат свои валюты слабыми, чтобы получать большую выгоду от торговли с США. В мае министерство финансов США добавило три страны еврозоны — Германию, Италию и Ирландию — в особый список наблюдения в качестве потенциальных манипуляторов валютным курсом. Сейчас в нем уже находятся Китай, Вьетнам и Сингапур. Американских регуляторов не остановил тот факт, что основные решения по денежно-кредитной политике в еврозоне принимаются в Брюсселе.

Отступать некуда

Однако если американцы думают, что остальной мир будет сидеть сложа руки, глядя на то, как ФРС и минфин США опускают доллар, то они, скорее всего, ошибаются. Европейцам, к примеру, отступать особо некуда, укрепление евро к доллару многократно умножит трудности, которых у экономики ЕС и так в избытке. Достаточно взять вышедшие в последние дни статистические данные. Индекс активности в промышленности еврозоны в июле опустился до 46,4 (значение меньше 50 показывает сокращение, выше — рост). Это худший результат за последние семь лет. В Германии, крупнейшей экономике ЕС, падение оказалось еще более глубоким — до 43,1 пункта. Спад отмечен и во Франции. Колоссальный торговый профицит еврозоны (свыше €200 млрд) показывает, насколько территория валютного союза зависит от дешевого евро — его рост может стать убийственным для целых секторов экономики.

ЕЦБ в самое ближайшее время может усилить стимулирование экономики, что будет выражаться как в снижении ставок (ставки по однодневным депозитам и так уже находятся в отрицательной зоне, теперь в этом же направлении могут последовать и кредиты «овернайт»), так и в очередном эпизоде «количественного смягчения», то есть скупки активов. Марио Драги с момента заступления на пост председателя Центробанка не стеснялся сверхмягкой финансовой политики, так что вряд ли что-то его остановит и в этот раз.

евро и доллары

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

Помимо Европы давление на рынки может оказать и Япония. Руководитель японского ЦБ Харухико Курода прямо пообещал, что его учреждение будет настойчиво проводить политику смягчения. Новый раунд стимулирования готов провести и Народный банк Китая, экономика которого испытывает сложности в связи с американскими пошлинами.

Но вполне вероятно, что простым снижением ставок в этот раз дело не ограничится. Регуляторы разных стран могут предпринять прямые интервенции на валютном рынке, чего в больших масштабах не случалось уже давно. В Америке валютными интервенциями занимались во времена президентства Джимми Картера, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона. С тех пор выход Минфина на валютный рынок, хорошо знакомый нам по отечественному опыту, в развитых странах начал считаться моветоном, но чем больше «игра по правилам» в мировой экономике замещается элементами силовой политики, тем более нормально будет выглядеть такая ситуация.

В любом случае США в полномасштабной «валютной войне» будут иметь перевес над своими соперниками — по крайней мере, какое-то время. По оценке Жозефа Ганьона из Питерсоновского института международной экономики, у Америки просто больше «боезапас» в силу распространенности доллара как мировой валюты. Если, например, Швейцария начнет продавать франк, чтобы снизить его курс, минфин США с легкостью пресечет эти попытки, закупив соответствующее количество франков, объяснил экономист в интервью The Financial Times.

Победителей не будет

Последний раз «валютные войны» в мире наблюдались в начале 2010-х годов, когда центробанки Бразилии, Японии, Китая, Тайваня регулярно устраивали интервенции для сдерживания быстрорастущего курса своих валют. В этот раз, однако, масштабы явления обещают быть куда более серьезными.

В краткосрочной перспективе США могут одержать верх в валютной войне, подобно тому как им удается заставить конкурентов уступать в вопросе о пошлинах, но в долгосрочной проигравшими окажутся все. Инфляция в развитых странах (да и во многих развивающихся) сейчас действительно низкая, и даже последовательное обесценивание валюты едва ли будет способно ее разогнать.

валютный рынок

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Однако слишком сильное смягчение финансовой политики наверняка приведет к раздуванию пузырей на фондовых рынках, притом что уже сейчас все признаки таких нездоровых явлений наличествуют. Как сдуваются пузыри, мы уже отлично видели в 2008 году, и нет оснований полагать, что крах финансовых активов окажется чем-то лучше обвала рынка недвижимости

Одновременно гонка интервенций между центральными банками едва ли поспособствует смягчению трений между основными игроками мирового рынка. Доверие сейчас и так находится на предельно низких уровнях, а враждебность растет. При первых симптомах кризиса спасаться будет каждый как может, лишь усугубляя при этом положение соседей. В этом смысле валютная война может стать новым витком уже идущей торговой войны и ускорить крах глобализации, какой мы ее знаем на сегодняшний день.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ



Source link